MUÑOZ/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Hechos

VISTOS OÍDOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Juan Ángel Jofré Pérez, en representación de MARIO PATRICIO MUÑOZ MONTECINOS, cédula de identidad N° 8.072.982-0, empresario, ambos domiciliados para estos efectos en calle Colo-Colo 379, Oficina 1302, Concepción, quien deduce reclamación judicial en contra del Ordinario 567, de 18 de agosto de 2021, emanado de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente, en cuya virtud se informó la declaración de inadmisibilidad, por extemporaneidad, de su solicitud de reconsideración de la multa aplicada mediante Resolución N° 1132/21/13, impuesta por la repartición pública ya mencionada, solicitando que en definitiva se acoja la reclamación interpuesta y, en consecuencia, se disponga que la reclamada acoja la misma a tramitación y se pronuncie sobre el fondo de la solicitud de reconsideración deducida, con costas. SEGUNDO: Que evacuando el traslado de la reclamación, en la audiencia única prevista en el artículo 500 del Código del Trabajo, celebrada con esta fecha, la representante de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente solicitó el rechazo de la misma, en todas sus partes, con expresa condenación en costas. Indica, de entrada, que no discrepa que el plazo previsto en el artículo 508 corresponda a uno de días hábiles administrativos. Señala que, con todo, la reclamación debe ser desestimada pues la resolución de multa no fue enviada mediante carta certificada el 9 de junio de 2021, sino que, tal como consta en el número de seguimiento de Correos, la carta fue recepcionada en la oficina respectiva el 7 de junio de 2021, por lo que se entiende notificada el 15 de junio de 2021, contando días hábiles administrativos, de tal manera que la data límite para presentar la reconsideración vencía el 30 de julio de 2021, de modo que al haberse deducido el 3 de agosto la misma fue formulada fuera del plazo establecido por la ley. Además, agrega, el artículo 508 establece una presunción simplemente

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones citadas se resuelve que: I. Se rechaza el reclamo judicial deducido en estos antecedentes por el abogado Juan Jofré Pérez, en representación de MARIO PATRICIO MUÑOZ MONTECINOS, en contra de la resolución informada mediante Ordinario N° 567, de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente, de 18 de agosto de 2021, en cuya virtud se declaró inadmisible, por extemporánea, la solicitud de reconsideración en contra de la Resolución de multa N° 1132/21/13, del mismo servicio, de 30 de mayo de 2021. II. No se condena en costas al reclamante, por estimar que ha litigado con fundamento plausible. Anótese y regístrese. RIT : I-312-2021 RUC : 21- 4-0354830-5 Dictada por Cristian Fuentealba Zamora, juez destinado del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a quince de octubre de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, quince de octubre de dos mil veintiuno VISTOS OÍDOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Juan Ángel Jofré Pérez, en representación de MARIO PATRICIO MUÑOZ MONTECINOS, cédula de identidad N° 8.072.982-0, empresario, ambos domiciliados para estos efectos en calle Colo-Colo 379, Oficina 1302, Concepción, quien deduce reclamación