1º Juzgado de Letras de Rengo

MARTÍNEZ/AGROINDUSTRIAL BLIGUEDER SPA

Rol

O-113-2021

Fecha

14 de octubre de 2021

Materia

Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos controvertidos, se pase a dictar sentencia en forma inmediata, cuyos argumentos se encuentran contenidos en el registro de audio. El Tribunal Resuelve: Cumpliéndose a cabalidad con los requisitos de la norma fundante en que ha solicitado la parte demandante, la declaración de parte de este Tribunal, de dictar sentencia de forma inmediata, de conformidad con lo establecido en el artículo 453 N°3 con el artículo 453 N°1, inciso séptimo del Código del Trabajo, al no haber contestación se tendrán como tácitamente admitidos todos los hechos y, conforme al artículo 459 inciso segundo del mismo cuerpo fundante, es que se va a proceder a dictar la sentencia de forma inmediata: Se deja constancia que la presente sentencia solo será trascrita en su parte resolutiva y de haber algún recurso de nulidad, se procederá a su transcripción de forma íntegra: Sentencia Rengo a catorce de octubre de dos mil veintiuno Se resuelve: Que en virtud de los artículos 171 del Código del Trabajo, 160 N°1, N°5, N°7 del mismo artículo, 168, 159 inciso segundo y demás normas pertinentes, se declara que se accede a la demanda interpuesta por don GUILLERMO ENRIQUE MARTÍNEZ NÚÑEZ en contra de AGROINDUSTRIAL BLIGUEDER SpA., representada legalmente por don Carlos Olave Castillo o quien haga sus veces, atendido a lo señalado por el abogado de la parte demandante, y se declara en consecuencia: I.- Que las partes mantuvieron una relación laboral, cuya temporalidad inicia el 01 de julio del año 2015 hasta el 12 de julio del año 2021. II.- Que se tienen por acreditadas las circunstancias señaladas por el trabajador en conformidad al artículo 171 en relación con el 160 N°1, N°5, N°7 del Código del Trabajo. III.- Que se establece como base de cálculo la suma de $ 328.791.- IV.- Que se condena al demandado a las siguientes prestaciones: a).- Indemnización sustitutiva del aviso previo por un monto de $ 328.791.- b).- indemnización por los años de servicio, correspondiente a 6, por un monto de $ 1.972.

Fallo

Se resuelve: Que en virtud de los artículos 171 del Código del Trabajo, 160 N°1, N°5, N°7 del mismo artículo, 168, 159 inciso segundo y demás normas pertinentes, se declara que se accede a la demanda interpuesta por don GUILLERMO ENRIQUE MARTÍNEZ NÚÑEZ en contra de AGROINDUSTRIAL BLIGUEDER SpA., representada legalmente por don Carlos Olave Castillo o quien haga sus veces, atendido a lo señalado por el abogado de la parte demandante, y se declara en consecuencia: I.- Que las partes mantuvieron una relación laboral, cuya temporalidad inicia el 01 de julio del año 2015 hasta el 12 de julio del año 2021. II.- Que se tienen por acreditadas las circunstancias señaladas por el trabajador en conformidad al artículo 171 en relación con el 160 N°1, N°5, N°7 del Código del Trabajo. III.- Que se establece como base de cálculo la suma de $ 328.791.- IV.- Que se condena al demandado a las siguientes prestaciones: a).- Indemnización sustitutiva del aviso previo por un monto de $ 328.791.- b).- indemnización por los años de servicio, correspondiente a 6, por un monto de $ 1.972.746.- c).- Recargo legal por el 80%, conforme lo establece el artículo 160 N°7, N°5 en relación con el artículo 171 del Código del Trabajo, por la suma de $ 1.578.196.- d).- Feriado legal correspondiente a la suma total de $ 657.582.- e).- Remuneraciones adeudadas correspondientes a los meses de abril, mayo, junio y fracción del mes de julio, por la suma total de $ 1.117.889.- V.- Que se declara además que el despid

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 14 de octubre de 2021 TRIBUNAL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE RENGO RUC 21-4-0349368-3 RIT O-113-2021 MATERIA Despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones. MAGISTRADO DOÑA SANDRA CAROLINA HERRERA MENARES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cristian A. Silva San Martín HORA DE INICIO 11:36 horas HORA DE TÉRMINO 12:00

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica