UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Autoriza poder: Al escrito acompaña patrocinio y poder presentado por la parte reclamada. A lo principal: Téngase presente. Al primer otrosí: téngase por digitalizado documento que indica Al segundo otrosí: como se pide Al escrito acompaña documentos presentado por la parte reclamada: téngase por digitalizados los documentos que indica. Al escrito acompaña documentos presentado por la parte reclamante: téngase por digitalizados los documentos que indica. Al escrito acompaña documentos presentado por la parte reclamante con fecha de hoy: téngase por digitalizados los documentos que indica. Al escrito acompaña documentos presentado por la parte reclamada con fecha de hoy: téngase por digitalizados los documentos que indica. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Fija hechos controvertidos: 1) Contenido de las normas o instrumentos que regulan el feriado del trabajador mencionado en la multa. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Contrato de trabajo de Claudio Aqueveque Torres. 2. Comprobante de recepción de Reglamento Interno de Claudio Aqueveque Torres. 3. Reglamento Interno de la Universidad. 4. Impresión general de la intranet de la Universidad y detalle de la información sobre regulación de feriado de la Intranet de la Universidad. 5. Resolución de Multa. 6. Comprobantes de Feriado de Claudio Aqueveque. Confesional: El Tribunal prescinde de esta prueba, según los antecedentes que constan en el registro de audio. Testimonial: El Tribunal prescinde de esta prueba, según los antecedentes que constan en el registro de audio. La parte rec

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 67, 68, 154, 420, 453, 454, 496 y siguientes, 503 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que, se acoge la reclamación efectuada por UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ en contra de INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE, se declara que se deja sin efecto la multa contenida en la resolución N°8661/2021/4 de 30 de junio de 2021, impuesta por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente. II.- Que no se condena en costas a la reclamada por haber litigado con motivo plausible y en el ejercicio de una facultad legal imperativa. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por don Álvaro Felipe Flores Monardes, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, trece de octubre de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 13 OCTUBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 VIRTUAL RUC 21-4-0354818-6 RIT I-307-2021 MAGISTRADO ÁLVARO FELIPE FLORES MONARDES ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 10:19 HORAS HORA DE TERMINO 11:16 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 21-4-035