SOTO/GARCÍA

Hechos

Vistos: Previa gesti n preparatoria de la v a ejecutiva sobre citaci n aó í ó reconocer firma y confesar deuda, comparece en autos Mario Ernesto Aguilera Moya, abogado, en representaci n convencional de ó Luis Eduardo Soto Vicencio, ambos domiciliados en Ahumada N 312, oficina° 417, comuna de Santiago, quien interpone demanda en juicio ejecutivo en contra de Ingrid Margans Garc a Lehtoí , ignora profesi n u oficio, conó domicilio en P rez Valenzuela N 1209, departamento 1203, comuna deé ° Providencia, en atenci n a los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que seó exponen a continuaci n.ó Funda su demanda en que la demandada adeuda a su representado la suma de 1.639,79 Unidades de Fomento, dado que la ejecutada suscribió con fecha 24 de septiembre de 2010 un contrato de mutuo a la vista, cuyas firmas fueron autorizadas ante Notario P blico Mercedes Moreno Guemes,ú Notario Suplente del Titular Camilo Valenzuela Riveros, de la Primera Notar a de Providencia. í Refiere que citada la demandada a confesar deuda y reconocer la firma puesta en el instrumento ya se alado, compareci y reconoci la firmañ ó ó puesta en el contrato de mutuo a la vista, negando la deuda, lo que para efectos del art culo 436 del C digo de Procedimiento Civil, ha quedadoí ó preparada la v a ejecutiva.í Indica que la deuda es l quida, actualmente exigible y la acci ní ó ejecutiva no est prescrita. á Previas citas legales, pide tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de Ingrid Margans Garc a Lehtoí , ya individualizada, y, con su m rito, despachar mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por laé ó suma 1.639,79 Unidades de Fomento, m s reajustes e intereses, y seguirá adelante con la ejecuci n hasta hacer a su representado entero y cumplidoó pago de las sumas adeudadas, con costas. Los d as 20 y 21 de enero de 2020, se notific la demanda ejecutiva yí ó se requiri de pago a la ejecutada, respectivamente, seg n consta en eló ú expediente electr nico. ó A trav s de presentaci n de 25 de enero de 2020, la ejecutada opusoé ó a la ejecuci n las excepciones contempladas en los numerales 16 y 17 deló art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, confiri ndose el trasladoí ó é respectivo, el que fue evacuado dentro de plazo, solicitando su rechazo con costas. Por resoluci n de 5 de febrero de 2020,

Fallo

se declararon admisibles lasó excepciones opuestas, rindi ndose la que consta en autos.é Con fecha 20 de marzo de 2020, se cit a las partes o r sentencia. ó í Considerando: Primero: Comparece en autos Mario Ernesto Aguilera Moya, abogado, en representaci n convencional de ó Luis Eduardo Soto Vicencio, e interpone demanda ejecutiva en contra de Ingrid Margans Garc aí Lehto, ya individualizada, y, con su m rito, solicita despachar mandamientoé de ejecuci n y embargo en su contra por la suma ó 1.639,79 Unidades de Fomento, m s reajustes e intereses, y seguir adelante con la ejecuci n hastaá ó hacer a su representado entero y cumplido pago de las sumas adeudadas, con costas, en raz n de los fundamentos de hecho y derecho rese ados en loó ñ expositivo de este fallo. Segundo: La ejecutada opuso a la ejecuci n las excepcionesó contempladas en el numeral 17 y 16 del art culo 464 del C digo deí ó Procedimiento Civil, esto es, la prescripci n de la deuda o s lo de la acci nó ó ó ejecutiva; y la transacci n.ó Tercero: La entidad ejecutante para sustentar su acci n incorpor aó ó los autos copia autorizada de mutuo a la vista, el que corre custodiado bajo el N 8596-2019. ° Cuarto: La parte ejecutada rindi prueba documental, consistente en:ó a) acuerdo completo y suficiente entre Ingrid Garc a Lehto y Luis Sotoí Vicencio, celebrado el 20 de agosto de 2019; b) contestaci n, acta deó audiencia preparatoria de divorcio de com n acuerdo de fecha 17 deú septiembre de 2019 y certificado de ejec

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 13 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-31852-2019 CARATULADO : SOTO/GARC AÍ Santiago, veinticuatro de Abril de dos mil veinte Vistos: Previa gesti n preparatoria de la v a ejecutiva sobre citaci n aó í ó reconocer firma y confesar deuda, comparece en autos Mario Ernesto Aguilera Moya, abogado, en representaci n convencional de ó Luis Eduardo Soto Vice