RENGIFO/INMOBILIARIA QUERCIA Y COMPAÑIA

Hechos

hechos contenidos en la demanda, los que se dan por expresamente reproducidos en este considerando. Por lo anterior, y de conformidad a lo dispuesto en el inciso segundo del N°3 de la precitada disposición legal, no existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal se dio por concluida la audiencia y fijó audiencia de notificación de sentencia. CUARTO: Que de acuerdo con lo señalado, y atendida la aceptación tácita de los hechos por parte de las demandadas, se tiene por acreditada la relación laboral alegada por la parte demandante, y que en virtud de ello éste se obligó a prestar servicios como jefe de taller y operador de soldadura para su empleador; igualmente se da por establecido que dicha relación laboral se extendió desde el 2 de Mayo de 2014 hasta el 8 de Febrero de 2021, y que esta relación poseía el carácter de indefinida; que la última remuneración mensual percibida por la demandante asciende a la suma de $900.000 mensuales, suma que se tendrá presente para efectos del cálculo de las indemnizaciones reclamadas y el feriado legal; que efectivamente no se encuentran pagadas las cotizaciones previsionales de los meses de Noviembre y Diciembre de 2020 y Enero de 2021. QUINTO: Que la conclusiones planteadas en el motivo que antecede, permiten sostener la efectividad de los incumplimientos denunciados, en cuanto a la falta de pago de cotizaciones previsionales de los períodos previamente señalados, configurándose con ello la causal de terminación prevista en el artículo 160 número 7 del Código del Trabajo, e invocada por la actora, que constituye una fórmula objetiva cuya concurrencia debe ponderarse al tenor de los siguientes requisitos: a) La existencia de un incumplimiento contractual o bien, no cumplir un deber u obligación establecida en el contrato de trabajo; b) Dicho incumplimiento contractual debe tener una consecuencia grave o bien, una consecuencia de entidad grave y consistir en conductas reiteradas, lo que en la especie s

Fallo

SE RESUELVE: I.- Que se declara que las demandadas SERVICIOS MECÁNICOS E INDUSTRIALES RQM SpA.; MAQUINARIAS RICCIERI QUERCIA MERY E.I.R.L.; e INMOBILIARIA QUERCIA Y COMPAÑÍA, todas representadas por don Riccieri Alejandro Quercia Mery, RUN 18.450.238-0, y este último como persona natural, constituyen una unidad económica empresarial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 del Código del Trabajo, y en consecuencia, quedan condenadas solidariamente al pago de las obligaciones que se indicará en las decisiones que suceden. II.- Que se declara que existió una relación laboral de carácter indefinido entre el actor y las demandadas, que comenzó el día 4 de mayo de 2014 y terminó por autodespido del trabajador el día 8 de febrero de 2021. III.- Que la última remuneración devengada a favor de la demandante ascendió a $900.000.- IV.- Que se declara justificado el autodespido del trabajador don Gustavo Adolfo Rengifo Naranjo y se condena a las demandadas a pagar solidariamente al actor las siguientes prestaciones: 1.- $900.000.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. $6.300.000.-, por concepto de indemnización por años de servicios. 3. $3.150.000.--, por concepto del recargo del 50% en la indemnización por años de servicios. 4. $1.260.000.-, por concepto de feriado legal, correspondiente a los años 2018-2019 y 2019-2020 y $525.000.- por concepto de feriado proporcional del periodo 2020-2021. V.- Que se declara que el despido de autos es nulo y,

Texto Completo (Preview)

La Serena, uno de octubre de dos mil veintiuno OIDOS LOS INTERVINIENTES Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que ante este Juzgado del Trabajo de La Serena, en causa RIT 0-335-2021, don Gustavo Adolfo Rengifo Naranjo, RUN 24.774.776-1, cesante, con domicilio en Colón Nº 352, Oficina. 521, La Serena, dedujo demanda de despido indirecto, nulidad del despido, cobro de prestaciones laborales y declaración de