CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LOS ANDES/LOBOS
Rol
C-26663-2019
Fecha
23 de abril de 2020
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Comparece don Stefano Bertero Sichel, abogado, domiciliado en Avenida Libertador Bernardo O Higgins Nro. 949, oficina 2501, comuna de Santiago, en´ representaci n judicial de ó Caja de Compensaci n de Asignaci n Familiar de Losó ó Andes, corporaci n de derecho privado sin fines de lucro, representada legalmente poró su Gerente General don Nelson Mauricio Rojas Mena, ambos con domicilio en calle Alonso de Ovalle Nro. 1465, comuna de Santiago; quien deduce demanda de cobro de pagar en contra de do a é ñ Nicole Francisca Lobos Pineiro, ignora profesi n u oficio,ó domiciliada en Pasaje El bano Nro. 1041, Villa Santa Terese, comuna de Quilicura.É Asegura que su representada es due a del pagar ñ é Nro. 37.0310296-3, suscrito por la demandada el 20/03/2017, por la suma de $3.113.347.- por concepto de capital, m sá los intereses respectivos se alados en dicho documento. Dicha obligaci n deb a serñ ó í solucionada en 48 cuotas mensuales y sucesivas de $120.182.-, venciendo la primera de ellas el 31/05/2017, y la ltima el ú 30/04/2021. Manifiesta que se pactó que el simple retardo y/o mora en el pago ntegro yí oportuno de todo o parte de una de las cuotas en la poca pactada para ello, facultar a aé í la Caja de Compensaci n de Asignaci n Familiar de Los Andes para exigir sin m só ó á tr mite el pago total de la deuda o del saldo a que se halle reducida, consider ndose laá á obligaci n como si fuera de plazo vencido y capitalizados los intereses devengados y noó pagados. El nuevo capital as formado, devengar a intereses a la tasa correspondiente alí í inter s m ximo convencional existente para operaciones de cr dito de dinero.é á é C-26663-2019 Foja: 1 Aduce que la demandada dej de cumplir su obligaci n, toda vez que solo pagó ó ó 23 cuotas, cuota ltima que venci el ú ó 31/03/2019, por lo que adeuda las 25 restantes, lo que equivale a $1.621.525.-, suma que devengar el m ximo inter s convencional desdeá á é la fecha de retardo. Se ala que su representada est relevada
Fundamentos
fundamentos de derecho, ya que no se se ala la operaci n aritm tica que permite alñ ó é acreedor obtener el monto que exige para su pago, adem s no especifica el valor de losá intereses y gastos que pretende. Tampoco refiere la demanda el momento en que su representada habr a dejado de cumplir su obligaci n, lo que produce una indefensi ní ó ó para aqu lla, por una parte, pues no se conoce exactamente el d a en que comienza elé í plazo para la prescripci n de la deuda, y por otra, porque tiene poco conocimiento deó aquello que se le est cobrando.á Opone luego la excepci n deló Nro. 7 del art culo 464 del C digo deí ó C-26663-2019 Foja: 1 Procedimiento Civil, esto es, la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerza ejecutiva, seaí absolutamente, sea con relaci n al demandadoó ; fundada en que no consta que la demandante haya cumplido con el pago del impuesto previsto por el art culo 1 Nro. 3í ° del Decreto Ley Nro. 3.475, Ley de Timbres y Estampillas. Por otra parte, se ala que no consta el protesto del pagar , conforme a lasñ é normas contenidas en la Ley Nro. 18.092, citando a tales efectos los art culos 49 y 79 deí aqu lla.é Opone tambi n laé excepci n del Nro. 11 del art culo 464 del C digo deó í ó Procedimiento Civil, esto es, la concesi n de esperas o la pr rroga del plazoó ó ; detallando que actualmente su representada se encuentra en conversaciones con la acreedora, concedi ndole aqu lla esperas y prorrogando el plazo de todas lasé é obligaciones que existen entre las partes. Opone finalmente la excepci n del Nro. 14 del C digo de Procedimientoó ó Civil, esto es, la nulidad de la obligaci nó . Expresa al efecto que, siendo el pagar a la vista, la fecha del vencimiento noé requiere ser consignada en el documento, pues se estar a la fecha de su presentaci n aá ó cobro; cuesti n que nunca aconteci respecto de su representada, requisito contempladoó ó en el art culo 49 de la Ley Nro. 18.092 sobre Letras de Cambio y Pagar s. Citaí é jurisprudencia al respecto. A folio 15, previa orden del Tribunal, la parte ejecutante evac a el traslado queú le fuere conferido, solicitando el rechazo de las excepciones opuestas, con costas, en base a las consideraciones que expresa. A folio 16
Fallo
se declaran admisibles las excepciones y se las recibe a prueba por el t rmino legal; consta notificaci n de la interlocutoria de prueba a ambas partes, a folioé ó 17 y 18, de conformidad a la ley. A folio 22 se cita a las partes a o r sentencia.í CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Stefano Bertero Sichel, abogado, en representaci n de ó Caja de Compensaci n de Asignaci n Familiar de Los Andesó ó , quien interpone demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra de do a Nicole Franciscaé ñ Lobos Pineiro, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo por laó suma de $1.621.525.- m s intereses y costas, ordenando se siga adelante con la ejecuci ná ó hasta hacerse entero pago de todo lo adeudado; fundado en los antecedentes de hecho y C-26663-2019 Foja: 1 de derecho rese ados en lo expositivo de esta sentencia, y que se dan por reproducidosñ en este considerando. SEGUNDO: Que legalmente notificada y requerida de pago la ejecutada, do añ Nicole Francisca Lobos Pineiro, debidamente representada, opone a la ejecuci n seguidaó en su contra las excepciones de los Nros. 4, 7, 11 y 14 del art culo 464 del C digo deí ó Procedimiento Civil. TERCERO: Que con el objeto de acreditar su pretensi n, el ejecutanteó acompa Pagar Nro. 37.0310296-3, suscrito por do a Nicole Francisca Lobos Pineiroñó é ñ con fecha 20 de marzo de 2017, por $3.113.347.-, suma que deb a ser pagada en laí forma se alada en el mismo instrumento. Consta autorizaci n notarial de la
Texto Completo (Preview)
C-26663-2019 Foja: 1 FOJA: 18 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 14 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-26663-2019 CARATULADO : CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LOS ANDES/LOBOS Santiago, veintitr s de Abril de dos mil veinte é VISTOS: Comparece don Stefano Bertero Sichel, abogado, domiciliado en Avenida Libertador Bernardo O Higgins Nro. 949, oficina 2501, comuna de Sa
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica