INMOBILIARIA LETELIER LIMITADA CON DIRECCION GENERAL DEL TRABAJO

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos recibe la causa prueba fijando los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad que la multa cursada a la parte reclamante lo haya sido por poder, en su caso, consecuencias de aquello. 2. Hechos y circunstancias tenidas en consideración por el fiscalizador actuante relativas a las sanciones impuestas 3. Efectividad que la multa haya sido impuesta en forma desproporcionada. Tercero. Hechos acreditados y valoración de la prueba. Que, valorada la prueba rendida de acuerdo a las reglas de la sana crítica, conforme lo dispone el artículo 456 del Código del Trabajo se puede tener por acreditado lo siguiente: 1.- Que con fecha 26 de febrero del año 2021, se cursó a la reclamante multa administrativa 4076/21/05 notificada con fecha 12 de julio del año 2021 por; 1) No comparecer el empleador en forma personal o por intermedio de mandatario o apoderado con facultades de representación sin causa justificada a la citación de fecha 26 de febrero de 2021 a las 10:00 horas en Inspección Comunal del Trabajo de Maipú, habiéndose verificado que el empleador fue citado bajo apercibimiento legal y 2) No exhibir en la visita inspectiva efectuada con fecha 23 de febrero de 2021 a las 11: 20 horas, toda la documentación exigida que deriva de las relaciones de trabajo necesaria para efectuar las labores de fiscalización según el siguiente detalle: contratos de trabajo, comprobantes de pago de remuneraciones, periodo julio 2020 a febrero 2021 y registro de control de asistencia periodo julio 2020 a febrero de 2021, pactos escritos y firmados por ley de suspensión laboral o protección laboral. Lo anterior respecto los trabajadores; Marisol Catalán Torres; Carlos Figueroa Neida Neira; Segundo Rojas Covarrubias y Juan Mora Briones por la que se le impuso una multa ascendente a la suma 1 y 10 ingresos mínimos mensuales respectivamente. 2.- Que la representante legal de la empresa reclamante doña Ingrid del Carmen Letelier Neira nació el 30 de j

Fallo

Por estas consideraciones y, visto además lo dispuesto en los artículos 1, 420, 446, 453, 503, 506 y siguientes del Código del Trabajo, DFL N° 2 de 1967, SE DECLARA: I.- Que se rechaza en todas sus partes el reclamo interpuesto por Inmobiliaria Letelier Limitada o Inmobilet Ltda, rol único tributario número 78.714.200-1 representada legalmente por doña Ingrid del Carmen Letelier Neira cédula nacional de identidad número 10.539.471-3, en contra de Inspección Comunal del Trabajo de Maipú, rol único tributario 61.502.000-1 representada legalmente por doña María Teresa Valenzuela Fuica, cédula nacional de identidad número 9.473.825-3, en razón de la resolución administrativa número 4076/21/05 de fecha 26 de febrero de 2021, notificada con fecha 12 de julio de 2021. II.- Que, habiendo sido la reclamante completamente vencida, se le condena al pago de las costas de la causa las que se fijan en la suma de 3 ingresos mínimos mensuales. III.- Ejecutoriada que sea la presente resolución, cúmplase con lo estipulado en el 462 del Código del Trabajo si fuere procedente. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT : I-269-2021 RUC : 21- 4-0349142-7 Pronunciada por don (ña) EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a treinta de septiembre de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintiuno. Vistos. Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se llevó a efecto audiencia de juicio en los autos RIT I- 269 -2021 por reclamación de multa administrativa en procedimiento monitorio. El reclamo fue interpuesto por la empresa Inmobiliaria Letelier limitada o Inmobilet Ltda,