PÉREZ/QUANTA SERVICES CHILE SPA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $631.172.- La parte demandada indica que no hay posibilidades de acuerdo. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que el trabajador ingresó a prestar servicios el día 24 de julio del año 2018. 2. Que se desempeñaba como chofer ayudante. 3. Que su remuneración ascendía a la suma de $816.927.- 4. Que fue despedido el 09 de agosto del año 2021 por la causa de necesidades de la empresa y que suscribió un finiquito con reserva de acciones. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Hechos y circunstancias invocados por el empleador para poner término a la relación laboral en relación a la causal invocada. 2. Efectividad de haberse descontado de la indemnización por años de servicio el aporte del empleador al seguro de cesantía, monto. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Carta de despido. 2. Finiquito firmado por el actor con reservas. 3. Aviso a la Dirección del Trabajo relativo al despido. 4. Certificado imputación AFC. 5. Carta enviada por la empresa a Enel de fecha 20 de julio de 2021. 6. Carta respuesta de Enel, de fecha 27 de julio de 2021. 7. Carta de Quantas a Enel de fecha 30 de julio de 2021. 8. Carta de Enel a Quanta de fecha 30 de agosto de 2021. 9. EEFF 2020. 10. EEFF Auditados de la empresa El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. Testimonial: Previo jurame

Fallo

Por estas consideraciones y vistos además lo dispuesto en los artículos 3, 160, 161, 162, 168, 263, 425, 453, 454, 500 y siguientes del Código del Trabajo, Ley 19.728 se resuelve: I. Que se rechaza en todas sus partes la demanda interpuesta por don GONZALO ANTONIO PEREZ SALGADO, cédula nacional de identidad Nº 10.725.098-0 en contra de QUANTA SERVICES CHILE SpA, Rut Nº 76.204.497-8, representada legalmente por don JOSE MANUEL SARAVIA NAVARRO, todos previamente individualizados. II. Que no se condena en costas al demandante por estimar que existe motivo plausible para litigar. En este acto han quedado todos los intervinientes personalmente notificados de esta resolución. Siendo las 13:32 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintisiete de septiembre de dos mil veintiuno. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 27/09/2021, Santiago RUC 21- 4-0351722-1 RIT M-1989-2021 CARATULADO PÉREZ/QUANTA SERVICES CHILE SPA MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Paula Francisca Rodas Valenzuela HORA DE INICIO 12:34 HORA DE TERMINO 13:32 SALA Sala Virtual 14 (2.2) Nº REGISTRO DE AU