2º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

C/ RONALD ANDRÉS CONDORI CULQUICHICON

Rol

O-302-2022

Fecha

7 de noviembre de 2022

Materia

CONDUC.ESTADO DE EBRIEDAD CON O SIN DAÑOS O LESIONES LEVES.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que el veintiocho de octubre de dos mil veintidós, ante esta sala del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago constituida por doña Alejandra Rodríguez Oro, en calidad de Jueza presidenta; doña Carolina Palacios Vera, como Jueza redactora y doña Anaclaudia Gatica Collinet, como tercera Jueza integrante, se llevó a efecto, por videoconferencia vía plataforma zoom,, atendido lo dispuesto en la ley n° 21.394, el Juicio Oral Rol Único de Causa Nº 2200212264-6 , Rol Interno del Tribunal N° 302-2022, seguido en contra de RONALD ANDRÉS CONDORI CULQUICHICÓN, cédula de identidad N° 20.129.940-3, nacido en Santiago el 2 de abril de 1999, 23 años, soltero, enseñanza media completa, trabajador en bordados, domiciliado en Humorista Carlos Helo N° 919, comuna de Recoleta, representado por el defensor penal privado Víctor Alonso Olate Morgado, Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por el Fiscal Adjunto Marcelo Cabrera Pérez.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el Ministerio Público al deducir acusación, según se lee en el auto de apertura del juicio oral, la fundó en los siguientes hechos: “El día 06 de Marzo de 2022 a las 05:15 horas aproximadamente el imputado RONALD ANDRES CONDORI CULQUICHICON conducía en manifiesto estado de ebriedad, sin haber obtenido licencia de conducir y de manera errática el vehículo, Station Wagon, marca Ford Edge, color gris plata, placa patente única KBGD-82, por Avenida Recoleta intersección Calle Unión, comuna de Recoleta. En dicho punto, debido a sus deficientes condiciones físicas e ir desatento a las condiciones del tránsito, perdió el control del móvil que manejaba y colisionó por alcance al vehículo particular station wagon, marca DFM, modelo AX3, año 2020, color blanco, P.P.U. KZVG-45, que era conducido por la víctima RODRIGO IGNACIO ROMERO NAVAS, quien a su vez por la proyección del impacto colisionó por alcance al vehículo policial Z-8808, de Carabineros de Chile que era conducido por el funcionario de carabineros Francisco Muñoz Cañete, ocasionando serios y diversos daños de consideración en la estructura de estos vehículos motorizados cuyo avalúo definitivo se encuentra aún pendiente por parte de los afectados. Tras su respectiva detención, se verificó que el imputado ya referido presentaba fuerte halito alcohólico, rostro congestionado, incoherencia al hablar e inestabilidad al caminar; además se le practicó al imputado el examen respiratorio que detecta la presencia de alcohol en el organismo que marcó respecto del imputado, una gradación de 1.83 gramos por mil de alcohol en la sangre” “A consecuencia del impacto de la colisión la víctima Romero Navas resultó con excoriación y erosión en muslo izquierdo, cara anterior tercio distal según da cuenta el respectivo DAU. El examen de alcoholemia practicado al imputado, arrojó como resultado que éste último presentaba 2.03 gramos por mil de alcohol en la sangre, al momento de desempeñar la conducción del vehículo”. El Ministerio Público sostuvo que los hechos referidos configuran el delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin la licencia debida causando lesiones leves o daños, previsto y sancionado en los artículos 110, 196 y 209 de la Ley N° 18.290, atribuyendo al acusado participación en calidad de autor en los términos del artículo 15 N° 1 del Código Penal. Código: SRFRXCKPJGD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl La Fiscalía señaló que beneficia al acusado la minorante del artículo 11 n° 6 del Código penal, motivo por el cual solicitó la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales, suspensión de licencia de conducir por la lapso de dos años y multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales. En su alegato de apertura el Ministerio Público señaló que esta es una causa de conducción en estado de ebriedad con accidente de tránsito. Expuso que se oirá el relato de

Fallo

en mérito de lo expuesto, se dará lugar a lo solicitado por el defensor del encartado, según se dirá. DÉCIMO NOVENO: Que asimismo, le será aplicada la pena accesoria de suspensión de licencia de conducir por el término de 2 años, por expreso mandato de la Ley, no pudiendo proceder ningún tipo de rebaja para este tipo de delitos. VIGÉSIMO: Que en virtud de lo señalado en el artículo 47 del Código Procesal Penal se condena en costas al acusado por haber resultado completamente vencido. Por estas consideraciones y visto además, lo dispuesto en los artículos 1, 7,11 nº6, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 24, 25, 30, 50, 67, 69, 70 del Código Penal; 45, 47, 295, 297, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal, artículos 110, 111, 194, 195, 196 , 209 de la ley N° 18.290 y 1,4, 5 y siguientes de la ley 18.216, se declara que: I.- Que se CONDENA a RONALD ANDRÉS CONDORI CULQUICHICÓN, cédula de identidad N° 20.129.940- 3, como autor del delito de conducción en estado de ebriedad, sin haber obtenido licencia de conducir, en grado consumado, a la pena de OCHOCIENTOS DIAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, accesorias de suspensión para cargo y oficio público mientras dure la condena y una multa de CINCO UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES, perpetrado el 6 de marzo de 2022 en la comuna de Recoleta. Para el pago de la multa se conceden diez cuotas mensuales, iguales y sucesivas, cada una de ellas de Media Unidad Tributaria Mensual, a contar del mes siguiente a que la sentencia se enc

Texto Completo (Preview)

RUC: 2200212264-6 RIT: 302-2022 _____________________/ VISTOS: Que el veintiocho de octubre de dos mil veintidós, ante esta sala del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago constituida por doña Alejandra Rodríguez Oro, en calidad de Jueza presidenta; doña Carolina Palacios Vera, como Jueza redactora y doña Anaclaudia Gatica Collinet, como tercera Jueza integrante, se llevó a efecto

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica