Juzgado de Garantía de Rancagua.

MP C/ JAIME EDUARDO UBILLA BELMAN

Rol

O-8465-2022

Fecha

30 de octubre de 2022

Materia

HURTO FALTA (494 BIS CODIGO PENAL).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos: El día 29 de octubre del año 2022, a eso de las 16:00 horas, el imputado se encontraba al interior del Supermercado Cugat de Avenida Santa María, en donde se apropió y sustrajo o intentó sustraer en definitiva especies que fueron avaluadas en $22.386, no logrando salir del local comercial, lo que a juicio de la Fiscalía configura el ilícito de Hurto Falta frustrado del artículo 494 bis del Código Penal, autor ejecutor. Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal: No concurren. Sentencia Rancagua, treinta de octubre de dos mil veintidós Que la parte expositiva y considerativa de la sentencia se encuentra registrada en el audio pertinente, la resolutiva es del siguiente tenor: Y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 393 y siguientes del Código Procesal Penal, artículo 494 bis y demás disposiciones aplicables del Código Penal, se declara: I.- Que se CONDENA a JAIME EDUARDO UBILLA BELMAN, C.I. N°11.670.532-k, ya individualizado en audiencia, a sufrir la pena de MULTA DE UN TERCIO UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, por su responsabilidad en calidad de autor del delito de Hurto falta frustrado, previsto y sancionado en el artículo 494 bis, inciso 2° del Código Penal, hecho ocurrido en Rancagua el día 29 de octubre del año 2022. Código: CXNGXCXHSVB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl file:///c:/jgrancagua@pjud.cl file:///c:/www.poderjudicial.cl Juzgado de Garantía de Rancagua Avda. Libertador Bernardo O´Higgins # 720 Fono: 72 220 77 00 jgrancagua@pjud.cl / www.poderjudicial.cl II.- En atención a la admisión de responsabilidad realizada en audiencia, no se le condena en costas por haber ahorrado costos al erario nacional. III.- Atendido lo exiguo de la multa impuesta, no se concederá plazo para su pago, haciéndose esta exigible una vez que el fallo se encuentre ejecutoriado. En el evento que el sentenciado careciere de bienes para satisfacer la multa, sufrirá por vía de sustitu

Fallo

Se declara ajustada a derecho la detención Día y hora detención: 29-10-2022 a las 16:03 horas ACTUACIONES Y RESOLUCIONES: Querella: Se tiene por interpuesta querella por Supermercado Cugat en contra de Jaime Eduardo Ubilla. Remítase al Ministerio Público para su investigación: al primer y tercer otrosí: téngase presente y por acompañado el documento y actualícese conforme el sistema de registro; al segundo otrosí: Las diligencias deberán ser reiteradas ante el Ministerio Público. Procedimiento Simplificado. Hechos: El día 29 de octubre del año 2022, a eso de las 16:00 horas, el imputado se encontraba al interior del Supermercado Cugat de Avenida Santa María, en donde se apropió y sustrajo o intentó sustraer en definitiva especies que fueron avaluadas en $22.386, no logrando salir del local comercial, lo que a juicio de la Fiscalía configura el ilícito de Hurto Falta frustrado del artículo 494 bis del Código Penal, autor ejecutor. Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal: No concurren. Sentencia Rancagua, treinta de octubre de dos mil veintidós Que la parte expositiva y considerativa de la sentencia se encuentra registrada en el audio pertinente, la resolutiva es del siguiente tenor: Y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 393 y siguientes del Código Procesal Penal, artículo 494 bis y demás disposiciones aplicables del Código Penal, se declara: I.- Que se CONDENA a JAIME EDUARDO UBILLA BELMAN, C.I. N°11.670.532-k, ya individualizado en audienci

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Garantía de Rancagua Avda. Libertador Bernardo O´Higgins # 720 Fono: 72 220 77 00 jgrancagua@pjud.cl / www.poderjudicial.cl Audiencia realizada por video conferencia ACTA DE AUDIENCIA treinta de octubre de dos mil veintidós Ruc: 2201075563-1 Rit: 8465 - 2022 Hora Inicio: 11:01 Hora Término: 11:19 Juez: PAZ VICTORIA REYES MORENO Tipo de Audiencia: Control de detención Imputado: Jaime Edu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica