MINISTERIO PUBLICO FISCALIA LOCAL C/ JULIO CÉSAR ANTIQUERA YUTRONIC

Hechos

hechos materia de la acusación fiscal, según se lee en el auto de apertura de juicio oral, fueron los siguientes: “Que el día 27 de diciembre de 2021, a eso de las 02:30 horas aproximadamente, el imputado JULIO CÉSAR ANTIQUERA YUTRONIC, se acerca al domicilio de doña Marita del Carmen Navarro Hernández, ubicado en Pasaje Cerro York Minster N°126, de la comuna de Punta Arenas, quien se encontraba en el lugar en compañía de su hija Daniza Ruiz Navarro, momentos que el imputado ANTIQUERA YUTRONIC, comienza a golpear Código: XXDEXCGXBGB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Página 2 de 29 fuertemente la puerta de acceso principal del inmueble, gritando improperios, para luego amenazar seriamente a las víctimas manifestándoles “ábranme la puerta o sino los mataré a todos” causando temor en las ofendidas. Posteriormente, a eso de las 05:00 horas, personal de Carabineros, se constituyen en el domicilio del imputado JULIO CESAR ANTIQUERA YUTRONIC, ubicado en pasaje Cerro York Minster N°138, Punta Arenas, en virtud de antecedentes que se mantenían en cuanto a la existencia de un delito de amenazas, momentos que al llegar al lugar, observan que el imputado ANTIQUERA YUTRONIC, se encontraba en la vía pública específicamente frente a su domicilio premunido de un palo y al ver la presencia policial, amenazó seriamente a los funcionarios de Carabineros, señalándoles “les voy a sacar la cresta si se acercan” procediendo en esos momentos personal de carabineros acercarse al imputado quien les lanza el palo que portaba y huye en dirección a su domicilio, dándole alcance al imputado en el interior de su domicilio ubicado en pasaje Cerro York Minster N°138, Punta Arenas. Pudiendo observar personal de Carabineros que el imputado mantenía dos sistemas indoor de cultivo ilegal de cannabis sativa los cuales mantenían un total de 27 plantas del género cannabis sativa en proceso de crecimiento, asimismo había un canasto que en

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que el veintiuno de octubre de dos mil veintidós, ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, integrada por los jueces titulares Constanza Alejandra Sutter Lagarejos, quien la presidió, José Octavio Flores Vásquez, como integrante y por la juez suplente Claudia Aguilera González, como redactora, se llevó a efecto el juicio oral para conocer de la acusación dirigida en contra de JULIO CÉSAR ANTIQUERA YUTRONIC, cédula nacional de identidad N°15.309.568-K, de 40 años, soltero, conductor, domiciliado en calle Gabriel Ovando N°0666, Punta Arenas. El acusado estuvo representado por la Defensoría Penal Pública, a través del abogado Sebastián Núñez Quezada. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por el fiscal Manuel Antonio Soto Basauren. SEGUNDO: Acusación fiscal. Los hechos materia de la acusación fiscal, según se lee en el auto de apertura de juicio oral, fueron los siguientes: “Que el día 27 de diciembre de 2021, a eso de las 02:30 horas aproximadamente, el imputado JULIO CÉSAR ANTIQUERA YUTRONIC, se acerca al domicilio de doña Marita del Carmen Navarro Hernández, ubicado en Pasaje Cerro York Minster N°126, de la comuna de Punta Arenas, quien se encontraba en el lugar en compañía de su hija Daniza Ruiz Navarro, momentos que el imputado ANTIQUERA YUTRONIC, comienza a golpear Código: XXDEXCGXBGB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Página 2 de 29 fuertemente la puerta de acceso principal del inmueble, gritando improperios, para luego amenazar seriamente a las víctimas manifestándoles “ábranme la puerta o sino los mataré a todos” causando temor en las ofendidas. Posteriormente, a eso de las 05:00 horas, personal de Carabineros, se constituyen en el domicilio del imputado JULIO CESAR ANTIQUERA YUTRONIC, ubicado en pasaje Cerro York Minster N°138, Punta Arenas, en virtud de antecedentes que se mantenían en cuanto a la existencia de un delito de amenazas, momentos que al llegar al lugar, observan que el imputado ANTIQUERA YUTRONIC, se encontraba en la vía pública específicamente frente a su domicilio premunido de un palo y al ver la presencia policial, amenazó seriamente a los funcionarios de Carabineros, señalándoles “les voy a sacar la cresta si se acercan” procediendo en esos momentos personal de carabineros acercarse al imputado quien les lanza el palo que portaba y huye en dirección a su domicilio, dándole alcance al imputado en el interior de su domicilio ubicado en pasaje Cerro York Minster N°138, Punta Arenas. Pudiendo observar personal de Carabineros que el imputado mantenía dos sistemas indoor de cultivo ilegal de cannabis sativa los cuales mantenían un total de 27 plantas del género cannabis sativa en proceso de crecimiento, asimismo había un canasto que en su interior mantenía sustancia vegetal en proceso de secado de características similares a la marihuana. Encontrando además una

Fallo

Por estas razones, insiste en que se puede arribar a un veredicto condenatorio por los hechos de la acusación fiscal. Por su parte la Defensa contestó que no se trata de minimizar a las víctimas y no entender que legítimamente pudieron haberse sentido asustadas o haber pasado un mal rato. Pero eso no quiere decir que cualquier diferencia que pudieran tener en este caso, o un hecho que pudiera ser eventualmente incómodo sea sancionado a la luz del derecho penal como un delito de amenaza. Una amenaza que tiene exigencias doctrinales específicas en cuanto a su gravedad, que eventualmente puede configurarse, pero sobre todo en cuanto a su verosimilitud. En los dos casos, el imputado amenazó de manera muy confusa, muy cuestionable, eventualmente pudo haber dicho “los voy a matar” Lo que se tradujo en que se retiró en tres oportunidades del domicilio y luego no volvió más. Y luego que al mismo funcionario que lo había amenazado de matar, le lanzó un palo y salió corriendo. Eso es lo que pasó. Y eso tiene que efectivamente, considerarse más allá del sentimiento propio de las víctimas, que es respetable, tremendamente respetable. Pero eso no puede llegar a estropear la aplicación del derecho penal. Respecto del tema del ingreso, es una circunstancia que se negó desde el control de detención, desconoce por qué el colega no habría sostenido lo mismo en la audiencia de juicio oral, ya que es de público conocimiento que como defensa se incorporó hace muy poco a esta región a ejercer y p

Texto Completo (Preview)

Página 1 de 29 RUC : 2101164806-9 RIT : 95-2022. ACUSADO : JULIO CÉSAR ANTIQUERA YUTRONIC DELITO : AMENAZAS NO CONDICIONALES - MANTENCIÓN ILEGAL DE PLANTACIÓN DE CANNABIS SATIVA - AMENAZAS A FUNCIONARIOS DE CARABINEROS EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES Punta Arenas, dos de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que el veintiuno de octubre de d