BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/ORTIZ

Hechos

visto adem s loá dispuesto en los art culos 160, 170, 434 N°4, 464 N°7 y 14, 471 delí C digo de Procedimiento Civil, 1698 del C digo Civil, y Ley 18.092, ó ó SE RESUELVE: I.- Que, se rechazan las excepciones opuestas por el ejecutado en lo principal de la presentaci n ingresada con fecha 3 de febrero de 2020, deó los n meros 7 y 14 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.ú í ó II.- Que, se ordena seguir adelante la ejecuci n hasta hacer entero yó cumplido pago al ejecutante de su acreencia. III.- Que, se condena en costas al ejecutado. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.- DICTADA POR DON VICTOR BERGAMIN SALINAS, JUEZ TRAMITADOR. En Santiago, a quince de Abril de dos mil veinte , se notific por el estadoó diario, la resoluci n precedente.ó Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de abril de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2020-04-15T13:20:42-0400

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas, recibi ndose la causa a prueba, y rindi ndose laé é documental que obra en autos. Con fecha 9 de abril de 2020, se cit a las partes para o r sentencia.ó í CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, don Jaime Gabriel Vel squez Navarro, abogado, ená representaci n judicial de fuente convencional de ó BANCO DE CR DITO EÉ INVERSIONES, representada legalmente por su gerente general, don Eugenio Von Chrismar Carvajal, solicit y obtuvo se despacharaó mandamiento de ejecuci n y embargo en contra de don ó VICENTE RAINIER ORTIZ PEREIRA, por la suma de $3.221.337.-. SEGUNDO: Que, notificado y requerido de pago legalmente, como consta de autos, el ejecutado opuso a la ejecuci n, las excepciones de losó n meros 7 y 14 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, respectoú í ó del t tulo fundante de esta ejecuci n. í ó TERCERO: Que, en consecuencia, habr de emitirse pronunciamientoá en relaci n a la excepci n que opone el ejecutado consignada en el n meroó ó ú 7 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, esto es, la falta deí ó requisitos o condiciones por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerzaí ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n al demandado, aduciendo queó no aparece acreditado que se haya dado cumplimiento a lo dispuesto en la circular N°72 del Servicio de Impuestos Internos, del 8 de octubre de 1980, en cuanto al pago del impuesto de timbres y estampillas que grava al documento fundante, que se paga por ingresos m

Texto Completo (Preview)

FOJA: 13 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-222-2020 CARATULADO : BANCO DE CR DITO E INVERSIONES/ORTIZÉ Santiago, quince de Abril de dos mil veinte VISTOS. Comparece con fecha 7 de enero de 2020, don Jaime Gabriel Vel squez Navarro, abogado, domiciliado en Compa a N°1390, oficinaá ñí 2403, Santiago, en representaci n judicial de fuente conve