Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puerto Montt.

MINISTERIO PUBLICO PUERTO MONTT C/ ERIC IVÁN VILLALOBOS BUSTOS

Rol

O-91-2022

Fecha

28 de octubre de 2022

Materia

ROBO CON INTIMIDACION.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos: “El día 24 de abril de 2022, alrededor de las 02:40 horas aproximadamente en circunstancias que > se encontraba en su lugar de trabajo en dependencias de la empresa “Constructora Pocuro” ubicada en Población Portal Del Sur, ruta V 815, KM 1 en la comuna de Puerto Montt donde cumple funciones de guardia de seguridad, llegaron hasta el lugar los imputados ERIC IVAN VILLALOBOS BUSTOS, y FRANCISCO ISMAEL AZOCAR MONTIEL con la intención de sustraer especies mediante el uso de la violencia e intimidación portando para tal efecto un arma corto punzante tipo cuchillo dirigiéndose hasta la victima a quien le exigieron la entrega de dinero y obligándolo a que los acompañe profiriéndole amenazas tales como “ vas a tener que acompañarnos por las buenas o por las malas o sino iras con nosotros en el portamaletas” oportunidad en la cual le exhiben el cuchillo que portaban y lo amenazan con agredirlo para luego registrar la caseta donde la victima cumple sus labores de guardia de seguridad desde donde sustraen las llaves de contacto del automóvil marca Kia moldeo Pop color verde año 2000 placa patente TN.8898 de propiedad de la víctima, sustrayéndolo con ánimo de lucro y contra la voluntad de su dueño, dándose a la fuga con la especie, la cual tiene un avalúo de $ 1.500.000.” Fiscalía TERCERO: En su alegato de apertura refiere que su teoría se desprende de la acusación, indica que los hechos son de fecha 24 de abril del presente año, cerca de las 2:40 de la madrugada, ocurridos en LTPBXCHPCPX Bruno Eneas Casale Morrison Juez oral en lo penal Fecha: 28/10/2022 18:39:03 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 11 de septiem bre de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 Pob

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, los días diecinueve y veinte recién pasados, ante esta primera sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, constituido por las magistradas doña PATRICIA MIRANDA ALVARADO, quien presidió, doña LORETO YAÑEZ SEPULVEDA y el magistrado BRUNO CASALE MORRISON, se llevó a efecto la audiencia del Juicio Oral, en la causa Rol Interno N°91-2022, seguida en contra de ERIC IVAN VILLALOBOS BUSTOS mayor de edad, cedula nacional de identidad N° 17.841.890-4, domiciliado en calle Lleu Lleu N° 2755 comuna de Coronel y FRANCISCO ISMAEL AZOCAR MONTIEL, mayor de edad, cedula nacional de identidad N° 18.107.159-1, domiciliado en sector Panitao Cruce Bañares S/N Puerto Montt. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por la fiscal adjunto doña PAMELA SALGADO RUBILAR. La defensa del acusado Villalobos estuvo a cargo del defensor penal público don JONATHAN PIÑA y del acusado Azocar por el defensor penal público JORGE MATZNER GAJARDO. La audiencia de juicio oral se verificó por sistema de video conferencia bidireccional sincrónico, en la plataforma zoom, sin que se registraran impedimentos que significaran conculcación de garantías fundamentales en los términos que demanda el artículo 11º transitorio de la ley 21.394. Acusación SEGUNDO: Que, el Ministerio Público, de acuerdo al auto de apertura remitido a este Tribunal, imputó los siguientes hechos: “El día 24 de abril de 2022, alrededor de las 02:40 horas aproximadamente en circunstancias que > se encontraba en su lugar de trabajo en dependencias de la empresa “Constructora Pocuro” ubicada en Población Portal Del Sur, ruta V 815, KM 1 en la comuna de Puerto Montt donde cumple funciones de guardia de seguridad, llegaron hasta el lugar los imputados ERIC IVAN VILLALOBOS BUSTOS, y FRANCISCO ISMAEL AZOCAR MONTIEL con la intención de sustraer especies mediante el uso de la violencia e intimidación portando para tal efecto un arma corto punzante tipo cuchillo dirigiéndose hasta la victima a quien le exigieron la entrega de dinero y obligándolo a que los acompañe profiriéndole amenazas tales como “ vas a tener que acompañarnos por las buenas o por las malas o sino iras con nosotros en el portamaletas” oportunidad en la cual le exhiben el cuchillo que portaban y lo amenazan con agredirlo para luego registrar la caseta donde la victima cumple sus labores de guardia de seguridad desde donde sustraen las llaves de contacto del automóvil marca Kia moldeo Pop color verde año 2000 placa patente TN.8898 de propiedad de la víctima, sustrayéndolo con ánimo de lucro y contra la voluntad de su dueño, dándose a la fuga con la especie, la cual tiene un avalúo de $ 1.500.000.” Fiscalía TERCERO: En su alegato de apertura refiere que su teoría se desprende de la acusación, indica que los hechos son de fecha 24 de abril del presente año, cerca de las 2:40 de la madrugada, ocurridos en LTPBXCHPCPX Bruno Eneas Casale Morrison Juez oral en lo penal Fecha: 28/10/2022 18:39:03 ESTE DOCU

Fallo

se acuerda como era. Repreguntado Indica que nunca había visto a la víctima, que hay 2 entradas a la empresa, la de la pensión y la de empresa, y en ambos lados hay guardias, que siempre iba a la entrada donde trabaja, que la víctima trabajaba en la parte de la pensión, la cual quedaba a 15 minutos caminando de la entrada que el utilizaba. Refiere que su padre se llama Marco Azocar, su madre Rosa Montiel y su hermana Jazmín Azocar. Indica que su mama no compartió con ellos ya que no bebe ni le gusta la música que ponían. Agrega que Erik le refiere que llegó un vehículo a la casa, aquello se lo dijo en el patio de la casa, diciéndole que vayan a comprar a lo cual accede indica que el lugar quedaba a 30 o 40 minutos en vehículo. Refiere que Erik divisó a carabineros, y que se detuvieron pensando que era solo un control de detención, que los carabineros abrieron la puerta y lo llevaron detenido y lo trasladaron a un cuartel que no sabe cual es. Refiere que no sabe como es la víctima por cuanto nunca lo ha visto. En sus alegaciones finales las defensas técnicas de ambos imputados sostienen que los elementos de juicio incorporados en la audiencia, no permiten tener por acreditado el hecho atribuido en la acusación fiscal en relación al delito que se le atribuye a los imputados, enfatizando que no ha resultado acreditada esencialmente la participación del mismo en esos hechos. En la audiencia del artículo 343 del estatuto procesal, respecto de Villalobos su defensor solicita que

Texto Completo (Preview)

PUERTO MONTT, octubre veintiocho de dos mil veintidós. VISTOS, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, los días diecinueve y veinte recién pasados, ante esta primera sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, constituido por las magistradas doña PATRICIA MIRANDA ALVARADO, quien presidió, doña LORETO YAÑEZ SEPULVEDA y el magistrado BRUNO CASALE MORRISON, se llevó a efecto la audienci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica