CRISTOBAL DANIEL CARRASCO FREDES C/ JOSÉ CARLOS FREDES PANGUINAO
Rol
O-363-2022
Fecha
28 de octubre de 2022
Materia
CONSUMO/PORTE EN LUG.PUB.O PRIV.C/PREVIO CONCIERTO(ART.50)., POSESIÓN, TENENCIA O PORTE DE ARMAS SUJETAS A CONTROL
Resultado
No especificado
Hechos
hechos: El día 12 de febrero de 2022, a las 06:20 horas de la mañana aproximadamente, en calle Ovalle Interior en intercepciones con calle Azteca, comuna de Lo Espejo, los imputados JOSE CARLOS FREDES PANGUINAO y MARIA FLORENCIA SEPULVEDA, poseían y mantenían guardado en el interior del vehículo Hyundai, modelo H100, placa patente VZ-1190, un arma de fuego tipo pistola, marca Versa, modelo Thander, número de serie: 690497 calibre 40, pistola apta para el dispar con su cargador, y además 12 cartuchos balísticos, calibre 40 compatibles con la pistola Versa, sin las respectivas autorizaciones competentes. Además se pudo encontrar al interior, el detenido poseía en un bolso negro 24 envoltorios de papel blanco, contenedor de 09 gramos de cocaína y se encontraron 14 mil pesos. Código: XGYVXCZRVMX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 2 A juicio del Ministerio Publico los hechos anteriormente descritos constituyen respecto del acusado JOSE CARLOS FREDES PANGUINAO, el ilícito de TENENCIA DE ARMA DE FUEGO, prevista y sancionada en el artículo 9 en relación el artículo 2 letra b) ambos de la Ley de Armas 17.798, en grado de desarrollo CONSUMADO. Adicionalmente constituye la falta prevista y sancionada en el artículo 50 en relación con el articulo 1 ambos de la Ley 20.000, grado de desarrollo CONSUMADO. Al acusado le cabe participación en el ilícito de TENENCIA DE ARMA DE FUEGO, prevista y sancionada en el artículo 9 en relación el artículo 2 letra b) ambos de la Ley de Armas 17.798, en calidad de AUTOR, en conformidad al artículo 15 N° 1 del Código Penal. Y la participación en la falta prevista y sancionada en el artículo 50 en relación con el articulo 1 ambos de la Ley 20.000, en calidad de AUTOR, en conformidad al artículo 15 N° 1 del Código Penal. A juicio del Ministerio Publico, respecto del acusado José Fredes Panguinao, no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. El Ministeri
Fundamentos
considerando final de esta sentencia. Ejecutoriado el fallo, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese, y comuníquese en su oportunidad al Juzgado de Garantía de esta ciudad, para los efectos de su cumplimiento. Hecho, archívese. Redactada por el Juez Jorge Cataldo Aedo. R.I.T. 363-2022 R.U.C. 2200143629-9 Código: XGYVXCZRVMX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 19 19 Dictada por la Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, presidida por ANDREA COPPA HERMOSILLA e integrada por BERNARDO RAMOS PAVLOV y JORGE CATALDO AEDO, todos subrogando legalmente. Código: XGYVXCZRVMX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2022-10-28T15:07:46-0300 2022-10-28T17:56:12-0300 2022-10-28T16:01:02-0300
Fallo
fallo condenatorio del acusado Fredes Panguinao. La defensa en su alegato de cierre, dice que, como lo había adelantado, su representado pese a saber que arriesga un fallo condenatorio, se puso a disposición de la investigación y el Ministerio Público, renunciando a guardar silencio, prestando declaración, colaborando de manera sustancial, por su extensión y grado de detalles, permitiendo entender que se hablaba la naturaleza y móvil del delito, reconociendo que mantenía el arma de fuego, descrita por el perito. Es decir, que es autor del ilícito, entregando elementos importantes respecto a la participación de la co acusada. Reuniendo entonces las dos características, relevar la rendición de la totalidad de la prueba de la fiscalía, y sirviendo de base para la dictación de la sentencia, debe reconocerse su colaboración sustancial. OCTAVO: Que cabe hacer presente que toda la prueba se incorporó legalmente a la audiencia, a través de la declaración de testigos, peritos, la exhibición de documentos y fotografías, a través de la modalidad de videoconferencia, como se indicó al inicio de este fallo, sin perjuicio de la constancia fiel de todo lo obrado, mediante los registros correspondientes. En cuanto a los deponentes presentados en estrados, fueron individualizados por la Presidenta de Sala, advertidos de sus derechos y debidamente juramentados o exhortados a decir verdad, según correspondió, sujetando sus declaraciones a los interrogatorios y contra exámenes de las partes y ac
Texto Completo (Preview)
1 1 ACUSADO : JOSE CARLOS FREDES PANGUINAO DELITOS : TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO INFRACCION ARTICULO 50 LEY 20.000 RUC : 2200143629-9 RIT : 363-2022 Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veintidós. VISTOS, OIDOS LOS INTERVINIENTES Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que ante esta Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, se llevó a efecto la audiencia de Juicio Oral en c
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica