DICURU/CHEN
Rol
O-138-2021
Fecha
21 de septiembre de 2021
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 15 VIRTUAL RUC 21-4-0314233-3 RIT O-138-2021 MAGISTRADO LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 11:17 HORAS HORA DE TERMINO 11:58 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140314233-3-1349-210920-00 PARTE DEMANDANTE KEIBBY DUBRASKA DICURU ZAPATA ABOGADO COMPARECIENTE PARTE DEMANDANTE CARLOS GERARDO SALINAS RIOJA FORMA DE NOTIFICACION CORREO ELECTRONICO PARTE DEMANDADA COMERCIAL VICTORIA LIMITADA GUANGQING CHEN FORMA DE NOTIFICACION ESTADO DIARIO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que las demandadas no comparecen estando válidamente notificadas. Provee escrito: Al escrito presentado por la parte demandante. A lo principal y otrosí: téngase por digitalizados los documentos indicados. Medios de Prueba: La parte demandante incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 1 de abril de 2019. 2. Proyecto de finiquito de fecha 31 de agosto de 2020. 3. Registro de asistencia de los meses de mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2019. 4. Solicitud de incorporación AFP MODELO de fecha 17 de febrero de 2020. 5. Certificado de periodos no cotizados de fecha 15 de septiembre de 2020. 6. Certificado de pago de cotizaciones previsionales de fecha 18 de marzo de 2020. 7. Formulario especial de reclamo administrativo de fecha 29 de octubre de 2020. Confesional: No absolvió posiciones don GUANGQING CHEN, en calidad de representante legal de la demandada, la parte demandante viene en solicitar que se haga efectivo el apercibimiento legal, el Tribunal lo tiene presente, según los antecedentes que constan e
Fundamentos
considerando para ello una remuneración de $440.625. 2.- $440.625 por indemnización sustitutiva del aviso previo. 3.- $440.625 por indemnización por años de servicios. 4.- $220.312 por recargo legal del 50%, conforme lo dispuesto en el artículo 168 letra b del Código del Trabajo. 5.- $429.609 por feriado legal y proporcional, correspondiente a 29,25 días. 6.- $3.O84.375 por concepto remuneraciones adeudadas de los meses de marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre de 2020. 7.- Cotizaciones previsionales a enterar en AFP MODELO y en AFC CHILE del período abril 2019 diciembre 2019, enero y septiembre de 2020, oficiándose al efecto. II.- Que las sumas ordenadas pagar, deberán serlo más reajustes e intereses, conforme a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que no se condena en costas a las demandadas por no haber existido oposición. IV.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese en los términos del artículo 462 del Código del Trabajo y remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional del Santiago. Regístrese, archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas, en especial a las demandadas, conforme a lo dispuesto en el artículo 426 del Código del Trabajo. Dirigió doña Lorena Flores Canevaro, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiuno de septiembre de dos mil veintiuno.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 10, 41 y siguientes, 63, 67, 73, 162, 163, 168, 172, 173, 420, y siguientes, 440 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se hace lugar a la demanda interpuesta por doña KEIBBY DUBRASKA DICURU ZAPATA, en contra de y COMERCIAL VICTORIA LIMITADA, Rut: 76.365.956-9, representada por GUANGQING CHEN y en contra de GUANGQING CHEN, Rut: 23.245.722-8, declarándose que entre las partes referidas existió relación laboral, que se inició el 1 de abril de 2019 y concluyó el 30 de septiembre de 2020, por despido verbal y sin causa, efectuado por los coempleadores de la demandante, esto es COMERCIAL VICTORIA LIMITADA y don GUANGQING CHEN y que en consecuencia se condena a dichas demandadas a pagar en forma conjunta a la demandante las siguientes prestaciones, declarándose además que el despido que afectó a la demandante es nulo. 1.- Remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo, contado desde la fecha de la separación de los servicios, esto es 6 de septiembre de 2020 y hasta la fecha del pago efectivo de las cotizaciones previsionales adeudadas, considerando para ello una remuneración de $440.625. 2.- $440.625 por indemnización sustitutiva del aviso previo. 3.- $440.625 por indemnización por años de servicios. 4.- $220.312 por recargo legal del 50%, conforme lo dispuesto en el artículo 168 letra b del Código del Trabajo. 5.- $429.609 por feriado legal y proporcional, corre
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 15 VIRTUAL RUC 21-4-0314233-3 RIT O-138-2021 MAGISTRADO LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 11:17 HORAS HORA DE TERMINO 11:58 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140314233-3-1349-210920-00 PARTE D
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica