8º Juzgado de Garantía de Santiago

C/ YORGO GIANIZ ESTAMATACUZ PUGA

Rol

O-864-2022

Fecha

20 de octubre de 2022

Materia

ROBO EN LUGAR NO HABITADO.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que motivan el requerimiento, por lo que se ha procedido en conformidad a lo dispuesto en el artículo 395 del Código Procesal Penal. SEGUNDO: Que el hecho se encuentra en grado de frustrado y favorece a ambos imputados la atenuante contemplada en el artículo 11 N° 9 del Código Penal, configurada y acreditada en la especie en virtud de la aceptación de los imputados, de los hechos que se le imputan y su expresa renuncia a controvertir los cargos y la prueba, permitiendo asentar el hecho y la participación en base a esta manifestación y al requerido Estamatacuz Puga lo perjudica además la circunstancia agravante de responsabilidad criminal establecida en el artículo 12 N°16 del Código Penal. TERCERO: Que, atento que las penas corporales se les darán por cumplidas a los requeridos, se omitirá pronunciamiento respecto de las medidas alternativas establecidas en la Ley N°18.216 modificada por la Ley N°20.603, por innecesario. Código: PSMXXBJSXVW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Y, teniendo presente lo dispuesto en los artículos 6, 36, 45, 47 inciso 3º, 97, 340, 341, 342, 346 388, 389, 393 y 395 inciso 2º, del Código Procesal Penal y artículos 1, 7, 11 N° 9, 12 N°16, 14 Nº 1, 15 Nº 1, 30, 31, 51, 67, 68, 69, 442 N°1 y N°2 del Código Penal, Ley N°18.216 y Ley N°20.603; SE DECLARA: I.- Que, se CONDENA a YORGO GIANIZ ESTAMATACUZ PUGA, ya individualizado en audiencia a la pena de DOSCIENTOS DIECISIETE DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, más la accesoria legal de suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, por su responsabilidad como autor ejecutor de un delito frustrado de robo en lugar no habitado, ilícito previsto y sancionado en el artículo 442 N°1 y N°2 en relación con el artículo 432 ambos de Código Penal, cometido en la comuna de Ñuñoa, el día 14 de febrero de 2022. II.- Que, se CONDENA a IGNACIO ELIAS VENEGAS VENEGAS, ya individualizado en audiencia a la

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que los requeridos Estamatacuz Puga y Venegas Venegas admitieron responsabilidad en los hechos que motivan el requerimiento, por lo que se ha procedido en conformidad a lo dispuesto en el artículo 395 del Código Procesal Penal. SEGUNDO: Que el hecho se encuentra en grado de frustrado y favorece a ambos imputados la atenuante contemplada en el artículo 11 N° 9 del Código Penal, configurada y acreditada en la especie en virtud de la aceptación de los imputados, de los hechos que se le imputan y su expresa renuncia a controvertir los cargos y la prueba, permitiendo asentar el hecho y la participación en base a esta manifestación y al requerido Estamatacuz Puga lo perjudica además la circunstancia agravante de responsabilidad criminal establecida en el artículo 12 N°16 del Código Penal. TERCERO: Que, atento que las penas corporales se les darán por cumplidas a los requeridos, se omitirá pronunciamiento respecto de las medidas alternativas establecidas en la Ley N°18.216 modificada por la Ley N°20.603, por innecesario. Código: PSMXXBJSXVW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Y, teniendo presente lo dispuesto en los artículos 6, 36, 45, 47 inciso 3º, 97, 340, 341, 342, 346 388, 389, 393 y 395 inciso 2º, del Código Procesal Penal y artículos 1, 7, 11 N° 9, 12 N°16, 14 Nº 1, 15 Nº 1, 30, 31, 51, 67, 68, 69, 442 N°1 y N°2 del Código Penal, Ley N°18.216 y Ley N°20.603;

Fallo

SE DECLARA: I.- Que, se CONDENA a YORGO GIANIZ ESTAMATACUZ PUGA, ya individualizado en audiencia a la pena de DOSCIENTOS DIECISIETE DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, más la accesoria legal de suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, por su responsabilidad como autor ejecutor de un delito frustrado de robo en lugar no habitado, ilícito previsto y sancionado en el artículo 442 N°1 y N°2 en relación con el artículo 432 ambos de Código Penal, cometido en la comuna de Ñuñoa, el día 14 de febrero de 2022. II.- Que, se CONDENA a IGNACIO ELIAS VENEGAS VENEGAS, ya individualizado en audiencia a la pena de CIENTO SESENTA Y CINCO DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, más la accesoria legal de suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, por su responsabilidad como autor ejecutor de un delito frustrado de robo en lugar no habitado, ilícito previsto y sancionado en el artículo 442 N°1 y N°2 en relación con el artículo 432 ambos de Código Penal, cometido en la comuna de Ñuñoa, el día 14 de febrero de 2022. III.- Que, las penas corporales precedentemente impuestas a ambos sentenciados, se les darán por cumplidas, con el mayor tiempo que se ha visto ininterrumpidamente privado de libertad con ocasión de esta causa, a saber, con el servicio de medidas cautelares desde el 14 de febrero al 20 de octubre ambas fechas inclusive y del presente año (artículo 155 letra a código procesal penal). IV.- Que, atento lo resuelto

Texto Completo (Preview)

TRIBUNAL : 8° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO RIT : 8 - RUC : 8 - IMPUTADO : Yorgo Gianiz Estamatacuz Puga CÉDULA DE IDENTIDAD : - DOMICILIO : Calle Piradello N° 5 , Cerro El Litre; Valparaíso. IMPUTADO : Ignacio Elías Venegas Venegas CÉDULA DE IDENTIDAD : 8 - DOMICILIO : Calle Escota N° 5; La Florida. PROCEDIMIENTO : SIMPLIFICADO DELITO : Robo no habitado HECHO DETERMINADO: “El día 14 de Febrer

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica