GONZALO NACOR ZURITA ARIAS C/ JEFERSON ANDRÉS GUZMÁN MELO

Hechos

Hechos: el día 15 de agosto de 2021, aproximadamente a las 10:40 el imputado llegó hasta la calzada norte de avenida costanera de la Ciudad de Temuco, casi al llegar a pasaje Langdon 11, lugar donde se encontraba estacionado el vehículo marca Chery, placa patente única KDYK.49 de propiedad de la víctima de iniciales G.N.Z.A., procediendo el imputado a lanzar una piedra al vidrio trasero del lado del copiloto, quebrándolo, para después introducir su cuerpo al interior del vehículo, sustrayendo una mochila marca Xtreme, un notebook marca HP, un GPS marca Garmin, un colector de Datos, un GPS geodésico marca Emil, un par de radios de comunicación y diversa documentación de clientes de la víctima, especies avaluadas en la suma de 4.445.000 pesos, con las que huyó, apoderándose de ellas. Temuco, trece de octubre de dos mil veintidós Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, , 7, 11 N° 6 y 9,

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, , 7, 11 N° 6 y 9, 14, 15, 24, 25, 26, 0, 49, 50, 67, 69, 44 del Código Penal y lo dispuesto en el artículo 88 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial artículo 95, y en la Ley 18.216, se resuelve: I.- Que se CONDENA a JEFERSON ANDRÉS GUZMÁN MELO, ya individualizado, como autor del delito consumado de robo en bienes nacionales de uso publico, por los hechos ocurridos en la ciudad de Temuco el día 15 de agosto de 2021, a la pena de sesenta y un ( ) días de presidio me

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : ROBO EN BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO IMPUTADO : JEFERSON ANDRÉS GUZMÁN MELO CÉDULA DE IDENTIDAD : . . - DOMICILIO : Calle PALGUIN 3 , VILLA POMONA, Temuco. ATENUANTES : Artículo N° y del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Hechos: el día 15 de agosto de 2021, aproximadamente a las 10:40 el imputado llegó hasta la calzada norte de av