Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapo.

C/ FRANCO NICOLÁS CORTÉS GUTIÉRREZ

Rol

O-65-2022

Fecha

14 de octubre de 2022

Materia

CONDUC.EBRIEDAD RESUL.LESIONES MENOS GRAVE.A196 I.2LEY.TRANS

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos y circunstancias que fueron objeto de la acusación deducida por el Ministerio Público, es el siguiente. “El día 26 de febrero de 2019, alrededor de las 22:30 horas, en la intersección de Avenida Henríquez con Avenida Los Carrera, de la comuna de Copiapó, el acusado Franco Nicolás Cortés Gutiérrez, previo haber ingerido bebidas alcohólicas, condujo en estado de ebriedad el vehículo Placa Patente DDLZ.77, y debido a su estado de etílico, perdió el control de su vehículo, chocando al automóvil Placa Patente FJVZ.20, marca Renault, el cual era conducido por doña Marcela Del Carmen González Videla, quien producto del impacto perdió a su vez el control y maniobrabilidad de su vehículo, chocando con un árbol, resultando ésta última con fractura huesos nasales de carácter menos graves, en tanto que su acompañante Sandra González Videla, resultó con policontusiones de carácter leves, según apreciación médica. El vehículo de González Videla resultó con pérdida total. Posteriormente se le practicó examen de alcoholemia al acusado Cortes Gutiérrez, cuyo resultado arrojó 0.96 g/l (cero coma noventa y seis gramos por mil), de alcohol en la sangre, según informe de alcoholemia número 1348/2019 evacuado por el Servicio Médico Legal de Copiapó.” Tercero: Alegaciones del Ministerio Público. Que el Sr. Fiscal en sus alegaciones iniciales indicó que con la prueba de cargo acreditará más allá de toda duda razonable que el Código: JDGMXBQYNHX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl día 26 de febrero de 2019 alrededor de las 22:30 horas don Franco Cortés Gutiérrez había ingerido previamente bebidas alcohólicas, no obstante tomó la conducción del vehículo motorizado patente DDLZ 77 con el cual anduvo a una velocidad no permitida, dará exposición de ello el perito Salvador Soto Olivares, pierde el control del vehículo porque estaba en estado etílico y procede a impactar el vehículo donde viajaban las víctimas Marcela Go

Fallo

Por tanto, las causas del accidente son velocidad no prudente, si hubiera habido alcohol, eso también podría haber influido, y esto lo determinó por las declaraciones de móvil 1 y 2, fotografías que reflejan los daños que dan cuenta donde recibieron los impactos, cámaras de seguridad y declaraciones del testigo. 2.- Informe Pericial de alcoholemia Nº 1348/2019, de fecha 27/03/2019, confeccionado por el Servicio médico Legal de la ciudad de Copiapó, particularmente por el perito don Carlos Espinoza Cruz, químico farmacéutico legista, domiciliado en calle Sofía Bermedo S/Nº, Copiapó. III.- Prueba Documental 1.- Informe de lesiones N° 21/2019 y anexos de fecha 18 de abril de 2019, correspondiente a doña Marcela Gonzalez Videla. 2.- Informe de lesiones N° 22/2019 y anexos de fecha 18 de abril de 2019, correspondiente a doña Sandra Gonzalez Videla. 3.- Certificado de inscripción y anotaciones vigentes de vehículo PPU DDLZ-77, (del acusado). 4.- Dato de Atención de Urgencia N° 14994 de fecha 26 de febrero de 2019, suscrito por el médico Julio Gilberto Rodríguez del Hospital de Copiapó. Código: JDGMXBQYNHX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 5.- Dato de Atención de Urgencia N° 14996 de fecha 26 de febrero de 2019, suscrito por el médico Julio Gilberto Rodríguez del Hospital de Copiapó. 6.- Dato de Atención de Urgencia N° 15000 de fecha 27 de febrero de 2019, suscrito por el médico Julio Gilberto Rodríguez del H

Texto Completo (Preview)

Copiapó, catorce de octubre de dos mil veintidós Vistos, oídos y considerando. Primero: Tribunal e intervinientes. Que con fecha 06 de octubre de dos mil veintidós, se efectuó audiencia de juicio oral ante la primera sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, integrada por los jueces Sebastián Del Pino Arellano, Lorena Rojo Venegas y Sandra Orellana Araya (S) seguida en contra del a

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica