C/ JUAN RODRIGO ROSALES SALINAS
Rol
O-88-2022
Fecha
14 de octubre de 2022
Materia
OTROS DELITOS DE LA LEY 20.000.
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS ACREDITADOS. En primer término, cabe destacar que la defensa y el propio acusado al prestar declaración en juicio, reconocieron la existencia al menos de una planta de cannabis sativa en su domicilio, como también el lugar y forma en que se encontraba dicha sustancia vegetal al momento del ingreso de carabineros al inmueble del encartado. No obstante, aquello, se pudo escuchar al funcionario de carabineros BURGOS MATUS, quien señaló al respecto que el día 6 de abril de 2021 a las 11.20 horas aproximadamente recibieron un comunicado del Reten Roma, donde se les indicaba que un número desconocido les manifestó que en el sector Lo Carreño sin número un individuo de nombre Juan Rosales tenía una plantación de Cannabis, y ya en el domicilio salió Juan Rosales Salinas quien voluntariamente autorizó el ingreso y registro de su inmueble, encontrando unas plantas en una carretilla, procediendo a su detención. Agregó que se incautó la droga y se pesó, lo que hizo personal de la SIP por parte del Cabo Romero Ibáñez, y su peso resultó ser 946 gramos, droga que fue remitida con el oficio N°34 a Rancagua, parte N°59. Luego explicó que en la mentada carreterilla había plantas cortadas completas encima de la carretilla y eran de cannabis, las que estaban con sus tallos y ramas. Acto seguido afirmó que el resultado de pesaje fue solo proveniente del cogollo, pues las hojas y tallos se dejaron a parte, no se pesan, solo los cogollos se colocan en una bolsa. Finalmente se le exhibieron fotografías del domicilio del acusado, del hallazgo y de la bolsa respecto de la cual se realizó el pesaje. Código: TQHSXBTHXGX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Fernando 6 Acto seguido se contó con lo depuesto por el funcionario de la SIP de Carabineros RAMOS IBÁÑEZ, quien manifestó que el día 6 de abril de 2021 fue requerido para realizar prueba de campo a las 18.10 horas, ante ello se
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS INTERVINIENTES. Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, constituido por los jueces Paulina Delgado Barriga, Raúl Castro Valderrama y Marcela Yáñez Cabello, ésta última en calidad de redactora, se realizó la audiencia de Juicio Oral en la causa Rol Interno del Tribunal 88-2022, seguida en contra de JUAN RODRIGO ROSALES SALINAS, cédula de identidad número 15.117.065-k, nacido el 24 de enero de 1982 en San Fernando, de 40 años de edad, de profesión Ingeniero Comercial, de estado civil soltero, domiciliado en Lo Carreño, sector de Roma, San Fernando. Sostuvo la acusación el Ministerio Público representado por el Fiscal Víctor Bobadilla Gómez, en tanto que la Defensa del acusado estuvo a cargo de la Defensor Penal Público, Luis Cornejo González. Por encontrarnos afectados a emergencia sanitaria a causa del virus Covid-19 la audiencia se llevó a cabo vía remota, sin existir reparos al respecto. SEGUNDO: ACUSACIÓN Y ARGUMENTACIONES DE LA FISCALÍA. La acusación materia de este juicio, según se expresó en el auto de apertura, fue la siguiente: “El día 06 de abril de 2021 alrededor de las 11:20 horas, personal de Carabineros de dotación del Reten Roma mientras efectuaban patrullajes por la localidad de Roma recibieron desde la guardia del Reten un comunicado en el que se les indicó que en un domicilio ubicado en el sector Lo Carreño s/n° una persona de nombre Juan Rosales mantenía una plantación de cannabis sativa en su domicilio. Estos antecedentes fueron informados al fiscal de turno macrozona quien instruyó dirigirse a dicho domicilio con la finalidad de intentar una entrada y registro voluntaria del lugar de conformidad al artículo 205 del Código Procesal Penal. Es así como siendo las 11:55 hrs aproximadamente Carabineros llegó hasta el domicilio del acusado JUAN RODRIGO ROSALES SALINAS ubicado en el sector Lo Carreño s/n°, a quien se le expuso el motivo de la presencia policial quien accedió a que Carabineros ingresara y registrara su domicilio. Al registro personal policial encontró en el patio de la vivienda en su parte posterior marihuana en proceso de secado y también marihuana ya elaborada, lo que se confirmó con la aplicación de prueba de campo la que arrojó resultado positivo a la presencia del principio activo de la cannabis THC, droga que pesada dio un peso de 946 gramos. La marihuana encontrada provenía del cultivo y cosecha realizado por el acusado JUAN RODRIGO ROSALES SALINAS.” (Sic) CALIFICACIÓN JURÍDICA: Código: TQHSXBTHXGX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Fernando 2 A juicio de la Fiscalía el hecho descrito configura el delito de cultivo ilícito de especies vegetales del género cannabis sin autorización, previsto y sancionado en el artículo 8° de la Ley 20.000. PARTICIPACIÓN: Se plantea que al acusado le ha correspondido en el ilícito, la calidad de au
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 14 y 15 del Código Penal; 48, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344 y 348 del Código Procesal Penal, artículos 1, 8 y 50 de la ley 20.000, y demás disposiciones pertinentes, se declara que: I.- Se CONDENA a JUAN RODRIGO ROSALES SALINAS, por su autoría en la falta de cultivo para consumo, en grado de consumado, previsto en el artículo 8° inciso primero parte final de la Ley 20.000, y sancionado en el artículo 50 de la referida ley, a un tercio (1/3) de Una Unidad Tributaria Mensual. Hecho pesquisado el 06 de abril de 2021, en la comuna de San Fernando. Código: TQHSXBTHXGX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Fernando 10 II.- Atendido el día de abono que si tiene a su favor, correspondiente al de la detención, se tiene la multa por pagada, y por ende la pena por cumplida III. No se condena en costas al sentenciado. En su oportunidad, ofíciese al Juzgado de Garantía de San Fernando remitiendo esta sentencia con certificado de encontrarse ejecutoriada, para los efectos que correspondan. Regístrese. Sentencia redactada por la jueza Marcela Yáñez Cabello. RIT 88-2022 RUC 2100331093-8 Sentencia pronunciada por los jueces Paulina Delgado Barriga, Raúl Castro Valderrama y Marcela Yáñez Cabello, los dos primeros jueces titulares del Tribunal Oral en lo Penal de Santa Cruz, y la última titular este Tribun
Texto Completo (Preview)
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Fernando 1 San Fernando, catorce de octubre de dos mil veintidós. VISTOS, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS INTERVINIENTES. Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, constituido por los jueces Paulina Delgado Barriga, Raúl Castro Valderrama y Marcela Yáñez Cabello, ésta última en calidad de redactora, se realizó la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica