2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

DISTRIBUIDORA EL CIELO S.A CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO SANTIAGO

Rol

I-269-2021

Fecha

15 de septiembre de 2021

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos en una misma sanción y enmendar solo uno, la Inspección concluye que no habría íntegro cumplimiento a la disposición quebrantada. Sobre los certificados de cotizaciones previsionales, señala que no pudo entregarlos debido a la pandemia y a las interminables cuarentenas que ha debido soportar la comuna de Santiago donde se domicilia la empresa. Sin perjuicio, fueron acompañados en la solicitud de reconsideración. De todas maneras el error se produce al no considerar que la falta de entrega de los documentos obedecía a hechos que exoneraban de responsabilidad a su representada. Continúa señalando que la multa cursada de 10 IMM resulta excesiva y no se condice con el objetivo disuasivo y educativo perseguido por la Dirección del Trabajo al establecer un sistema sancionatorio de multas. Tampoco se aviene con el principio de proporcionalidad y de finalidad de la sanción administrativa. Por último, manifiesta que la resolución impugnada no se hace cargo de los argumentos vertidos en el escrito de reconsideración e infringe el inciso 2 del artículo 11 de la Ley 19.880. Concluye solicitando se acoja el recurso de reconsideración administrativa, dejando sin efecto la Resolución N° 49 y la multa aplicada mediante Resolución N° 8208/21/5. La reclamada contestó pidiendo el rechazo de la acción, con costas. Sostuvo que la multa tiene su origen en una denuncia de dependientes de la empresa que refirieron no tener certeza de cuando deberían reintegrar a sus funciones o si las cotizaciones previsionales estaban pagadas. El fiscalizador tomó contacto con la empresa el 4 de febrero de 2021 para pedir documentación. El día 8 contestó y explicó la situación. El 15 de febrero se pidió exhibir el comprobante de pago de cotizaciones y documentos que respaldaran la situación del trabajador que no estaba prestando servicios. No hubo respuesta el 24 de febrero y es por eso que el 1 de marzo se sancionó al reclamante por infraccion del artículo 31 del DFL 2. El 14 de abril la empr

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de septiembre de dos mil veintiuno. Sergio Fuica Gutiérrez, abogado, en representación de Distruibuidora El Cielo S. A., domiciliado para estos efectos en Avenida Vitacura 2939, Las Condes, dedujo reclamo en contra del Inspector Provincial del Trabajo de Santiago, Guillermo Reyes Arredondo, quien por medio de Resolución N° 49 de 17 de junio de 2021, conociendo del recuso de recon

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica