ERNST & YOUNG SERVICIOS PROFESIONALES DE AUDITORIA Y ASESORI CON DIRECCION GENERAL DEL TRABAJO

Hechos

hechos por los cuales se le cursó la infracción”. CUARTO: Que para acreditar sus alegaciones las partes ofrecieron e incorporaron en la audiencia única, los siguientes medios probatorios: DE LA RECLAMANTE: Documental: 1) Resolución de multa N°1743/21/10 de fecha 22 de febrero de 2021. 2) Contrato de trabajo del cargo “Staff” correspondiente a doña Paula Elizabeth Araya Alvarado. 3) Contrato de trabajo del cargo “Asistente” correspondiente a doña Yanira Alexandra Yáñez Toro. 4) Contrato de trabajo del cargo “Asistente” correspondiente a don Gonzalo Alfonso Quintero Serna, de fecha 19 de julio de 2021. 5) Contrato de trabajo del cargo “Asistente” correspondiente a don Gonzalo Alfonso Quintero Serna, de fecha 19 de julio de 2021. 6) Contrato de trabajo del cargo “Asistente” correspondiente a don Aníbal Alonso López Díaz, de fecha 15 de diciembre de 2020. 7) Descriptor de cargo “Service Lines” de EY.. Testimonial: 1) Comparece doña ISABEL NIÑO MC MANUS, quien legalmente juramentada expone sobre los hechos que constan en el registro de audio. 2) Comparece don MARIO EDUARDO RIQUELME PAVÉZ, quien legalmente juramentado expone sobre los hechos que constan en el registro de audio. DE LA RECLAMADA: Documental: 1) Informe de Exposición N° 1322/2021/124 suscrito por la fiscalizadora Marioly Gutiérrez Stuardo. 2) Resolución de Multa N° 1743/21/10 de fecha 22 de febrero de 2021 cursada por ICT Santiago Oriente. 3) Formulario Activación de fiscalización N° 1322/2021/124. 4) Copia de Formulario Especial Solicitud de Fiscalización N° 1322/2021/124. 5) Ord. N° 5268/309 de la Dirección del Trabajo de fecha 8 de octubre de 1999. 6) Copia de Formulario FI-1-2, llamado “Notificación de inicio de procedimiento de fiscalización” firmado por Eduardo Rodríguez Barrios, Socio. 7) Copia de Formulario Antecedentes verificados en la fiscalización FI-2 N° 1322/2021/124. 8) Copia de Formulario FI-4-2, llamado “Notificación de Requerimiento de Documentación” y anexo de nómina de trab

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Comparece don JAVIER IGNACIO TAPIA BROMBERG, abogado, en representación de la empresa EY SERVICIOS PROFESIONALES DE AUDITORÍA Y ASESORÍAS SpA, ambos domiciliados para estos efectos en avenida Presidente Riesco N°5435, piso 4, comuna de Las Condes, Santiago, quien interpone demanda de Reclamación de Multa Administrativa en Procedimiento Monitorio, en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE, representada legalmente por doña GABRIELA OLAVE RODRÍGUEZ, de quien ignora profesión u oficio, ambas domiciliadas en Av. Vitacura N° 3900, Santiago, a fin de reclamar de la multa administrativa impuesta por la Resolución N°1743/21/10 de fecha 22 de febrero de 2021, ascendente al equivalente a 60 Unidades Tributarias Mensuales, que se ha impuesto a su representada, solicitando en definitiva que la citada resolución y la multa administrativa correspondiente sea dejada sin efecto, con costas. SEGUNDO: Que en la audiencia única celebrada con esta fecha doña MARIA JOSE CHIBLE VILLADANGOS, abogada, quien comparece en representación del reclamado, contestando la demanda solicita su rechazo en todas sus partes, con costas. TERCERO: Que llamadas las partes a conciliación, esta no se produce, posteriormente se recibe la causa a prueba y se fija como hecho a probar el siguiente: “Efectividad de haber incurrido la empresa demandada en los hechos por los cuales se le cursó la infracción”. CUARTO: Que para acreditar sus alegaciones las partes ofrecieron e incorporaron en la audiencia única, los siguientes medios probatorios: DE LA RECLAMANTE: Documental: 1) Resolución de multa N°1743/21/10 de fecha 22 de febrero de 2021. 2) Contrato de trabajo del cargo “Staff” correspondiente a doña Paula Elizabeth Araya Alvarado. 3) Contrato de trabajo del cargo “Asistente” correspondiente a doña Yanira Alexandra Yáñez Toro. 4) Contrato de trabajo del cargo “Asistente” correspondiente a don Gonzalo Alfonso Quintero Serna, de fecha 19 de julio de 2021. 5) Contrato de trabajo del cargo “Asistente” correspondiente a don Gonzalo Alfonso Quintero Serna, de fecha 19 de julio de 2021. 6) Contrato de trabajo del cargo “Asistente” correspondiente a don Aníbal Alonso López Díaz, de fecha 15 de diciembre de 2020. 7) Descriptor de cargo “Service Lines” de EY.. Testimonial: 1) Comparece doña ISABEL NIÑO MC MANUS, quien legalmente juramentada expone sobre los hechos que constan en el registro de audio. 2) Comparece don MARIO EDUARDO RIQUELME PAVÉZ, quien legalmente juramentado expone sobre los hechos que constan en el registro de audio. DE LA RECLAMADA: Documental: 1) Informe de Exposición N° 1322/2021/124 suscrito por la fiscalizadora Marioly Gutiérrez Stuardo. 2) Resolución de Multa N° 1743/21/10 de fecha 22 de febrero de 2021 cursada por ICT Santiago Oriente. 3) Formulario Activación de fiscalización N° 1322/2021/124. 4) Copia de Formulario Especial Solicitud de Fiscalización N° 1322/2021/124. 5) Ord. N° 5268/309 de la Dirección del Trabajo d

Fallo

se declara: I.- Que, SE ACOGE el reclamo interpuesto, por don JAVIER IGNACIO TAPIA BROMBERG, abogado, en representación de la empresa EY SERVICIOS PROFESIONALES DE AUDITORÍA Y ASESORÍAS SpA., en cuanto SE DEJA SIN EFECTO la multa administrativa de 60 Unidades Tributarias Mensuales, que le fuera aplicada por la Inspección del Trabajo Santiago Oriente, mediante Resolución N°1743/21/10 de fecha 22 de febrero de 2021 II.- Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese e en su oportunidad archívese RIT: I-275-2021. RUC: 21-4-0350343-3. Dictada en Procedimiento Monitorio por don Ricardo Araya Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Texto Completo (Preview)

En Santiago, a quince de septiembre de dos mil veintiuno.- VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Comparece don JAVIER IGNACIO TAPIA BROMBERG, abogado, en representación de la empresa EY SERVICIOS PROFESIONALES DE AUDITORÍA Y ASESORÍAS SpA, ambos domiciliados para estos efectos en avenida Presidente Riesco N°5435, piso 4, comuna de Las Condes, Santiago, quien interpone demanda de Reclamación de Mu