CALDERON/SOCIEDAD INDUSTRIAL JORRATT Y ZAMORA S.A.
Rol
M-1879-2021
Fecha
10 de septiembre de 2021
Materia
Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Al escrito “Cumple lo ordenado” de la parte demandante de fecha 9 de septiembre de 2021, el Tribunal resuelve: Téngase por cumplido lo ordenado y por acompañados los documentos, sin perjuicio de su ofrecimiento e incorporación en la audiencia respectiva. Al escrito “Acompaña medios de prueba “ de la parte demandada de fecha 9 de septiembre de 2021, el Tribunal resuelve: A lo principal: Téngase por acompañados los documentos, sin perjuicio de su ofrecimiento e incorporación en la audiencia respectiva. Al otrosí: Téngase presente. Contestación a la demanda: La parte demandada evacúa el trámite de contestación de la demanda. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $1.000.000. La parte demandante propone la suma de $1.300.000. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $500.000 en 2 cuotas. Fija hechos pacíficos: 1) Fecha de inicio y término de la relación laboral, causal aplicada por el empleador para dar término a la relación laboral, cumplimiento de formalidades en el envío de la carta de despido, base de cálculo para indemnización en conformidad al artículo 172 del Código del Trabajo. 2) Que la demandada adeuda el feriado proporcional demandado. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber acaecidos los hechos invocados en la respectiva carta de despido para poner término a la relación laboral. Pormenores y circunstancias, en especial tiempo pactado por las partes de duración del contrato a plazo fijo. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo entre las partes de fecha 22 de ma
Fallo
Por estas consideración y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 12, 159, 160, 162, 168, 172, 173, 420, 423, 425, 432 y demás normas legales pertinente; y especialmente lo dispuesto en los artículos 496 a 502 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña KARIHOSQUI DEL VALLE CALDERON OLIVEROS en contra de su ex empleadora la empresa SOCIEDAD INDUSTRIAL JORRATT Y ZAMORA S.A., en consecuencia se declara injustificado el despido del cual fue objeto con fecha 30 de abril de 2021 y por tanto se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a. $1.169.999 a título de lucro cesante. b. $29.392 a título de feriado proporcional. II. Que las sumas anteriores deberán pagarse reajustadas y con intereses de acuerdo a lo establecido en el artículo 63 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en costas a la demandada por haber tenido motivo plausible para litigar. IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, de lo contrario certifíquese dicha circunstancia y remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. RIT: M-1879-2021 RUC: 21-4-0349593-7 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don Daniel Ricardi Mac-Evoy, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grab
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 2 (VIRTUAL) RUC 21-4-0349593-7 RIT M-1879-2021 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC-EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 10:39 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:19 HORAS N° REGISTR
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica