26º Juzgado Civil de Santiago

BANCO SANTANDER - CHILE/BIRRELL

Rol

C-20588-2019

Fecha

26 de marzo de 2020

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto además, lo dispuesto en los artículos 1545, 1551, 1560 y 1698 del Código Civil; 160, 170, 341, 434, 464 números 7 y 14, y 471 del Código de Procedimiento Civil; 401 número 10, 409 y 425 del Código Orgánico de Tribunales y Ley 18.092 sobre Letras de Cambio y Pagarés, se declara: C-20588-2019 Foja: 1 - Que se rechazan, con costas, las excepciones opuestas por el ejecutado, debiendo seguir adelante la ejecución hasta el entero y cumplido pago de lo adeudado. Regístrese y notifíquese. PRONUNCIADA POR CAROLINA CANALES MORALES, JUEZ SUPLENTE. AUTORIZA, LORETO GREZ BECKER, SECRETARIA SUBROGANTE. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintis is de Marzo de dos mil veinte é Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 08 de septiembre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2020-03-26T16:12:57-0300

Fallo

se declararon admisibles las excepciones, recibiéndolas a prueba. Con fecha 24 de marzo de 2020, se citó a las partes a oír sentencia. CONSIDERANDO. PRIMERO. Que, a fin de acreditar su pretensión el ejecutante acompañó en forma legal documental, los cuatros pagarés de autos y contrato Plan de Servicios Financieros con mandato para suscribir pagarés, suscrito por el ejecutado. SEGUNDO. Que, el ejecutado en orden a acreditar sus alegaciones, acompañó, la instrumental, consistente en copias de sentencias en causa del 2° Juzgado Civil de Valparaíso, caratulada “Promotora con Soza”, de 30 de septiembre de 2011, copia de sentencia de la E.C.S. Rol N° 6515-2009, caratulada “Banco Itaú / Müller Ramírez”, de data 3 de enero de 2011, copia de sentencia en causa Rol N° 6734-2011 y copia de sentencia en causa Rol N° 15.447- 2011. TERCERO. Que, en cuanto a la excepción opuesta, al pagaré suscrito a la orden, esta sentenciadora concluye, que no se observa incumplimiento alguno por parte del Ministro de Fe que autoriza la firma de quien aparece como suscriptor de dichos instrumentos, habiéndose dado por el Notario Público, estricto cumplimiento a lo preceptuado en los artículos 401 número 10, 409 y 425 del Código Orgánico de Tribunales. A mayor abundamiento, la prueba aportada por el demandado y pormenorizada en el motivo que antecede, es insuficiente e inidónea a fin de desvirtuar lo ya establecido y acreditar C-20588-2019 Foja: 1 las afirmaciones vertidas en su libelo, por lo que se

Texto Completo (Preview)

C-20588-2019 Foja: 1 FOJA: 1 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 26 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-20588-2019 CARATULADO : BANCO SANTANDER - CHILE/BIRRELL Santiago, veintis is de Marzo de dos mil veinte é VISTOS. Con fecha 21 de junio de 2019, José Álvaro Pizarro Borgoño, abogado, mandatario judicial y en representación convencional del BANCO SANTANDER-CHILE, sociedad anónim

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica