SAN MARTÍN/TICONA
Rol
M-80-2021
Fecha
9 de septiembre de 2021
Materia
Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado proporcional, Gratificaciones legales, Horas extras, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones, Reajustes e intereses
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS: Atendido lo anterior no fijara puntos no discutidos. Registro de Audio 2140342553-K-1333-210908-04 LLAMADO A CONCILIACIÓN: Se tiene por fracasado el trámite de conciliación. Registro de Audio 2140342553-K-1333-210908-00-05- 06 HECHOS A PROBAR: Existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar .Registro de Audio 2140342553-K-1333-210908-00-07 1. Efectividad que haya existido una relación laboral entre las partes. En la afirmativa: a) Fecha de inicio y término. b) Remuneraciones pactadas: Concepto y cuantías de los mismos. c) Lugar, servicios prestados y jornadas de trabajo desempeñadas por el actor. 2. Razones o
Fundamentos
motivos por los cuales el actor dejó de prestar servicios para la demandada. Hechos y circunstancias. 3. Cumplimiento por parte de la empleadora de las formalidades que el artículo 162 del Código del Trabajo, exige para proceder al despido de un trabajador 4. Estado de pago de las cotizaciones previsionales de AFP, Salud y AFC del actor, devengadas durante todo el periodo que eventualmente se extendió la relación laboral. 5. Efectividad que se encuentre cancelado el feriado proporcional en el evento que correspondiere. No existiendo observaciones, el Tribunal tiene a firme los puntos de prueba precedentes. MEDIOS DE PRUEBA PARTE DEMANDANTE: Esta parte ofrece, rinde e incorpora la siguiente prueba: a) Documental: Registro de Audio 2140342553-K-1333-210908-00-00.-08 1. Acta de Notificación de Reclamo Administrativo N° 1501/2021/325, de fecha 5 de abril de 2021 ante la Inspección Provincial del Trabajo de Arica. 2. Acta de Comparendo de Conciliación, IPT N° 1501/2021/325, de fecha 16 de abril de 2021. 3. Set de 2 capturas de pantalla vía Red Social WhatsApp, de fechas 25 de noviembre de 2020 y 13 de enero de 2021. 4. Set de 2 fotografías correspondientes al actor, Ariel San Martín Montecinos, trabajando en el Restaurant “A la Limeña”, portando la indumentaria en el establecimiento de la demandada. 6. Certificado de FONASA, de fecha 5 de julio de 2021, correspondiente a la parte demandante. El Tribunal deja constancia que no se han objetado los documentos ni se ha solicitado la inadmisibilidad de los mismos. Por lo tanto, el Tribunal tiene por ofrecidos, rendidos e incorporados los documentos singularizados por la parte demandante b) Confesional: Rende prueba de confesión, la empleadora demandada, doña JANET RITA TICONA MEDINA, cédula de identidad N° 22.801.247-5, mediante videoconferencia. El Tribunal tiene por rendida e incorporada la prueba. Registro de Audio 2140342553-K-1333-210908-00-09. c) Testimonial: Rinde mediante videoconferencia 1. OSCAR SEGUNDO CARVAJAL OLIVARES, chileno, garzón, cédula nacional de identidad N° 8.550.610-2, con domicilio en Juanita H. 110, comuna de Arica. Registro de Audio 2140342553-K-1333-210908-00-10 El Tribunal tiene por rendida la prueba. d) Exhibición de documentos: Habiendo sido solicitados por la parte, el Tribunal ordena la exhibición de los siguientes documentos a la demandada, bajo apercibimiento establecido en el artículo 453 N5 del Código del Trabajo.. Registro de Audio 2140342553-K-1333-210908-00-10. Exhibición de documentos: Para que la demandada JANET RITA TICONA MEDINA, cédula de identidad N° 22.801.247-5, exhiba los documentos que a continuación se señalan, advirtiéndole que su incumplimiento facultara a S.S., para hacer aplicable el apercibimiento de que trata el numeral 5° del artículo 453 del Código del Trabajo: 1. Contratos y anexos de trabajo debidamente suscritos con el demandante, por el período comprendido entre el mes de noviembre a abril de 2021. 2. Liquidaciones de remuneraciones d
Fallo
fallo y sentencia en este juicio. Arica, ocho de septiembre del año dos mil veintiuno. VISTOS Y OIDOS: PRIMERO: Ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, se inició causa RIT M-80-2021, en la cual don ARIEL PATRICIO SAN MARTÍN MONTECINOS, cesante, domiciliado en Gema N° 2327, de la comuna de Arica, dedujo demanda laboral en procedimiento monitorio por declaración de existencia y continuidad de relación laboral, despido carente de causal legal, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, en contra de su ex empleadora doña JANET RITA TICONA MEDINA, comerciante domiciliada para estos efectos en Bolognesi N° 340, Local 23 A, de la ciudad de Arica Fundamenta su demanda, en que el día 27 de noviembre del año 2020 comenzó a prestar servicios para su ex empleadora, bajo vínculo de subordinación y dependencia, para prestar sus servicios como garzón en Restaurant "A la Limeña' ubicada en Boulevard Bolognesi, realizando distintas labores propias a dicho cargo. En virtud de su cargo, las principales funciones que ejerció consistieron en la atención a público, promover la venta de platos que integran la carta de restaurant, bebidas con y sin alcohol, vinos entre otros. Precisa que trabajó bajo informalidad laboral, producto de la falta de escrituración de su contrato de trabajo. Agregando en cuanto a la naturaleza de su contratación, que ésta desde los inicios fue de carácter indefinida. En cuanto a su jornada de trabajo, dice que era de 45 horas semanales, distribuid
Texto Completo (Preview)
ACTA AUDIENCIA ÚNICA – SENTENCIA VIDEO CONFERENCIA FECHA Arica, 8 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021 RUC M-80-2021 RIT 21-4-0342553-K MAGISTRADO HERNAN VALDEVENITO CARRASCO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Patricia Mora Castro SALA 1 CARATULADO ARIEL PATRICIO SAN MARTÍN MONTECINOS CON JANET RITA TICONA MEDINA, MATERIAS declaración de existencia y continuidad de relación laboral del periodo que indi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica