M.P. C/ ANA MARÍA MACHUCA MOLINA

Hechos

VISTO: Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, constituido por los jueces, don Alejandro González Rodríguez, quien presidió la audiencia, don Patricio Acevedo Silva como tercer integrante y doña María José Araya Álvarez en calidad de redactora, se llevó a efecto el juicio oral, en modalidad semipresencial, correspondiente a la causa rol único Nº 2100141591-0, rol interno del tribunal N° 20-2022, seguido en contra de: Ana María Machuca Molina, chilena, cédula de identidad N° 8.724.909-3, cuidadora de vehículos, casada, nacida el 16 de diciembre de 1959, en Peumo, 62 años, domiciliada en calle Sargento Aldea Nº 266, San Antonio. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por la Fiscal Adjunto, don Osvaldo Ossandón Sermeño con domicilio y forma de notificación, registrados en el Tribunal. La Defensa del acusado estuvo a cargo del Defensor Penal Público, don Salvador Wasserman Rosinsky, con domicilio y forma de notificación, registrados en el Tribunal.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el Ministerio Público dedujo acusación en contra del encartado, según se lee en el auto de apertura del juicio oral, fundándola en los siguientes hechos: “Que el día 11 de febrero de 2021, alrededor de las 18:00 horas, la acusada Ana María Machuca Molina se encontraba en calle Mauricio Mena con Pedro Montt, San Antonio, realizando transacciones de droga con terceros, encontrando personal de BRIANCO PDI a la acusada Ana María Machuca Molina que mantenía en su poder una bolsa de nylon con 41 envoltorios de papel blanco cuadriculado, contenedores de 9,67 gramos de pasta base de cocaína y $11.000 producto de la venta de drogas”. A juicio de la Fiscalía, los hechos antes descritos son constitutivos del delito de tráfico de pequeñas cantidades de droga, previsto y sancionado en el artículo 4° en relación al 1° de la Ley 20.000, en grado de ejecución consumado, atribuyéndole a la acusada participación en calidad de autor, de conformidad a lo previsto en el artículo 15 N° 1 del Código Penal. Respecto de circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, según ´la acusación, concurre la agravante contenida en el artículo 12 N° 16 del Código Penal. Código: KNGTXBEBTPK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl En lo que atañe a la solicitud de penas, el persecutor solicitó que se le impusiera a la acusada, la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo y multa de 40 unidades tributarias mensuales, más las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, según lo dispuesto en el artículo 29 del Código Penal, se decrete el comiso de las especies incautadas y se le condene al pago de las costas de la causa. En su discurso inicial, el Sr Fiscal, ratificó el contenido de la acusación, ofreciendo acreditar cada uno de sus puntos. En su alegato de cierre y réplica el Ministerio Público analizó pormenorizadamente la prueba que incorporó al juicio. Objetó todas las alegaciones de la defensa, insistiendo en la solicitud de condena. SEGUNDO: Que, en su alegato de inicio, la Defensa solicitó absolución, alegando prueba ilícita. Dijo que existía vulneración al artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República al haberse infringido el artículo 181 del Código Procesal Penal, incumpliendo la obligación de registro, por un lado, porque hubo un control sin indicios por otro y porque no se dio cumplimiento a la orden del artículo 41 de la Ley 20.000, toda vez que, el procedimiento es de 11 de febrero y la droga se entregó para su análisis, el día 15 de febrero. En su alegato de clausura, reiteró su postura inicial, dando cuenta que el Tribunal de Garantía declaró ilegal la detención del acusado. Dijo que no hubo constancia de las autorizaciones del Ministerio Público, más allá, de lo que dicen las policías en cuanto a que hubo llamadas al Fisca

Fallo

por tanto, de la mejor calidad, se estimó creíble porque, sin perjuicio que, no hubo cuestionamientos al respecto, el declarante lo hizo solo a propósito de lo que recordaba, sin efectuar añadiduras u omisiones que pudieren afectar o beneficiar a la encausada, pudiendo Código: KNGTXBEBTPK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl inferirse de su relato que efectivamente Policía de Investigaciones de Chile, en el marco del Plan de Erradicación de Drogas, en periodo estival, en conocimiento de información respecto de venta de droga en algunos sectores de San Antonio, realizaba diligencias de investigación solicitando autorización al Ministerio Público para corroborar la referida información y tomar fotografías, autorizaciones que se efectuaron a través de llamadas telefónicas de que la policía dejó registro en el Informe Policial N° 31 de 11 de febrero de 2021. En ese escenario, observaron a Ana María Machuca Molina, mientras se le acercaban diversas personas, entregándoles, Machuca Molina, objetos, que, en la experiencia policial, daban cuenta de transacciones de droga, cuestión que plasmaron a través de fotografías. Ante el indicio de transferencia de droga, la policía efectuó control investigativo a un tercero consumidor, incautándole 2 papelillos de droga, obtenida de la encartada. También se le efectuó un control de identidad investigativo a la acusada, en base a la trasferencia o entrega de objetos al consumidor

Texto Completo (Preview)

TRÁFICO DE DROGAS ART. 4 LEY 20.000 C/ ANA MARÍA MACHUCA MOLINA R. U. C. N° 2100141591-0 R. I. T. N° 20-2022 San Antonio, veinte de septiembre de dos mil veintidós. VISTO: Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, constituido por los jueces, don Alejandro González Rodríguez, quien presidió la audiencia, don Patricio Acevedo Silva como tercer integrante y doña María José Araya