Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.

FISCALIA IQQ C/ ENYERCER RAFAEL AZUAJE ZABALA

Rol

O-429-2022

Fecha

12 de septiembre de 2022

Materia

ROBO CON INTIMIDACION.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS y OÍDOS: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que con fecha seis de septiembre de dos mil veintidós, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, constituido por los jueces doña Loreto Jara Peña como presidenta, don Moisés Pino Pino como integrante y doña Gabriela Marín Wittwer como redactora, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en la causa RIT N° 429-2022 y RUC N° 2101071488-6, seguida por el Ministerio Público, representado por el fiscal adjunto de Iquique, don Francisco Almazán Sepúlveda, en contra de ENYERRCER RAFAEL AZUAJE ZABALA, cédula de identidad Nº 14.883.025-8, venezolano, soltero, 22 años, ayudante de construcción civil, domiciliado en calle Serrano N° 389, oficina 603, Iquique, representado por el abogado defensor, don Juan Pablo Fuentes Miranda. SEGUNDO: Acusación. Que la acusación se funda en los siguientes hechos: El día 28 de noviembre de 2021 aproximadamente a las 23.22 horas en la vía pública, intersección de calle Juan Martínez con Bernardo O’Higgins de la ciudad de Iquique, el acusado ENYERRCER AZUAJE ZABALA en compañía de otro individuo no identificado, previamente concertados y con la finalidad de sustraer especies abordaron a la víctima don Luis Vaca Caballero para luego, cada uno de ellos premunido de un elemento que aparentaba ser un arma de fuego, intimidar a la víctima solicitándole que hiciera entrega de sus pertenencias entregando al imputado AZUAJE ZABALA un parlante marca JBL modelo Charge 05 y al sujeto desconocido un teléfono celular marca Redmi modelo 10S color gris, dándose ambos individuos a la fuga del lugar con las especies en su poder, siendo detenido posteriormente AZUAJE ZABALA por carabineros en instantes en que había arrojado al suelo el parlante de la víctima y el arma abatible de material metálico. Código: YYHXXBVESCX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 A juicio de la Fiscalía, los hechos descritos con

Fundamentos

CONSIDERANDO: DÉCIMO: Presupuestos del delito de robo con intimidación y/o violencia. Que el delito de robo con violencia y/o intimidación exige la concurrencia de los Código: YYHXXBVESCX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 5 siguientes presupuestos fácticos: a) apropiación de cosa mueble ajena; b) ánimo de lucro en quien ejerce la apropiación; c) ausencia de voluntad del dueño respecto de las cosas sustraídas; y d) empleo de violencia o intimidación en las personas consistentes en los malos tratamientos de obra, amenazas ya para hacer que se entreguen o manifiesten las cosas, ya para impedir la resistencia u oposición a que se quiten, o cualquier otro acto que pueda intimidar o forzar la manifestación o entrega. Se debe decir que este delito se trata de una figura típica pluriofensiva, que afecta de modo principal el bien jurídico propiedad y accesoriamente la vida e integridad física de las personas. UNDÉCIMO: Análisis y valoración de la prueba del Ministerio Público. Que es necesario menester descomponer los elementos típicos a fin de tener por acreditado el delito materia de la acusación. En cuanto al elemento de apropiación de especies, éste se ha dado por cumplido principalmente con la declaración del testigo víctima Vaca Caballero, quien se estimó honesto, pues aportó una narración completa, detallada y coincidente con la del deponente policía, informando al tribunal acerca de la dinámica de hechos que sufrió el día 28 de noviembre de 2021, en la noche en la vía pública de Iquique, de modo que se percibió como quien encarnó lo relatado, porque además dio razón de sus dichos y no se vio en él un ánimo de concordar en una versión unívoca falsa ni de relatar sucesos que no ocurrieron en realidad, por lo que no hubo razón para dudar de la veracidad de sus asertos. En este contexto, en suma, señaló que se día, a eso de las 23.30 horas, mientras caminaba con su perrita Juan Martínez con O’higgins de Iquique, fue abordado por dos sujetos le quitaron sus especies que portaba, a saber un celular Redmi Note S10 y un parlante JBL, luego de lo cual se le mostró algo que parecía un arma de fuego, motivando esto último que cesara en su intención de reclamar u oponerse a que le quitaran sus cosas, pues tuvo miedo, siguiéndolos hasta que se encontró con la policía, que detuvo a uno de los sujetos, específicamente el que le había quitado el parlante, dado que el otro corrió más rápido y se llevó su celular. El relato precedente, ha sido corroborado por el del funcionario policial Medina Aedo, quien igualmente se estimó fiable, al tratarse del deponente que intervino en este procedimiento en estricto cumplimiento de su deber y al unísono Código: YYHXXBVESCX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 6 y complementariamente señaló que le tocó pasar por el lugar cercano al del hecho, esto es, calle Errázuriz de Iquique pasadas las

Fallo

por tanto los dotan de mayor confiabilidad aún. Así, estos dos testimonios permiten establecer en forma clara cómo sucedieron los hechos acusados y, particularmente, que el atacante, se apoderó de especies del afectado, toda vez que resultó acreditado que quitó las especies de valor que el ofendido portaba consigo, en compañía de otro sujeto que finalmente arrancó. Así, se probó, más allá de toda duda razonable, el apoderamiento, mediante intimidación, de bienes del afectado, por parte del acusado y otro sujeto, el día 28 de noviembre de 2021, en la vía pública en horas de la noche, en la comuna de Iquique. La condición de muebles y ajenas de las especies que se sustrajo, viene dada precisamente porque se trata de un celular y un parlante portátil, ambas que puedan ser trasladadas de un lugar a otro, según lo dispuesto en el artículo 567 del Código Civil. En referencia a que la apropiación se haya intentado efectuar sin o contra la voluntad de su dueño, este requisito se comprobó con la declaración del testigo Vaca Caballero, quien manifestó explícitamente que al ser abordado por dos sujetos en la calle Juan Martínez de Iquique, ambos le quitaron sus especies, sin mediar para ello consentimiento alguno y que incluso pensó en enfrentarlos hasta que le mostraron un arma al parecer de fuego, gracias a lo cual se desistió, Código: YYHXXBVESCX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 7 de lo que se desprende su deseo

Texto Completo (Preview)

1 C/ ENYERRCER AZUAJE ZABALA RIT N° 429-2022 RUC N° 2101071488-6 ROBO CON INTIMIDACIÓN Iquique, doce de septiembre de dos mil veintidós. VISTOS y OÍDOS: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que con fecha seis de septiembre de dos mil veintidós, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, constituido por los jueces doña Loreto Jara Peña como presidenta, don Moisés

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica