2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

TAPIA/FIRE AMAROX SPA

Rol

M-3217-2019

Fecha

31 de agosto de 2021

Materia

Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Reajustes e intereses

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos valer en esta causa, iguales prestaciones a las que solicita sean condenadas todas ellas en la causa que se tramita ante este Tribunal. En dicha causa efectivamente consta que se declaró la caducidad de la acción, con fecha 04 de noviembre de 2019 y asimismo que el demandante, junto con ambas demandadas solidarias que comparecen a esta audiencia única, arribó a una transacción extra judicial, la que se tuvo por aprobada por el Juzgado de Letras de Trabajo de Puente Alto, con fecha 22 de abril de 2020, documento en que consta que ambas demandadas pagaron al actor la cantidad de $3.000.000.-, continuando la acción debido al efecto de dicha transacción extra judicial únicamente en contra de la demandada principal. Ahora bien, en esta causa el demandante, como se dijo, está reclamando similares prestaciones a las que se hicieron valer en dicha causa, no obstante tratarse esta de la más antigua, no ha comparecido a esta audiencia única, la que precisamente se realiza en atención al reclamo que se dedujo por parte de la demandada solidaria MÁQUINAS Y HERRAMIENTAS BLACK & DECKER DE CHILE S.A,. teniendo en consideración que, de acuerdo a los antecedentes hechos valer por la demandada ya individualizada y constatándose que existe un juicio pendiente tramitado ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, bajo el RIT M-290-2019 y que se constata asimismo la identidad legal de persona, de objeto y de causa de pedir y teniendo además especialmente presente que la parte demandante, quien propone determinados presupuestos fácticos sobre los que descansa su acción y que debiera por ende acreditar al requerir la tutela jurisdiccional respecto a la existencia de un vínculo de naturaleza laboral con la demandada principal que origina las prestaciones reclamadas, siendo esta la oportunidad para que hubiere manifestado lo pertinente o con anterioridad respecto de la doble tramitación de similar causa ante dos tribunales laborales, los que siendo casi de público conocimi

Fundamentos

fundamentos que constan en el correspondiente registro de audio, interponiendo a su vez las excepciones de Litis pendencia, caducidad y de finiquito: Contestación de la demanda ENAP La parte demandada ENAP, procede a contestar la demanda por los fundamentos que constan en el correspondiente registro de audio, interponiendo a su vez las siguientes excepciones: caducidad y de finiquito. Resolución Del Tribunal: Examinada la causa M-290.2019, en que la demandada MÁQUINAS Y HERRAMIENTAS BLACK & DECKER DE CHILE S.A., intenta la excepción de litis pendencia, efectivamente se constata que con fecha 22 de octubre de 2019, con posterioridad al inicio de la causa tramitada ante este Tribunal, el demandante dedujo acción de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de la demandada FIRE AMAROX y solidariamente en contra de la demandada MÁQUINAS Y HERRAMIENTAS BLACK & DECKER DE CHILE S.A y EMPRESA NACIONAL DEL PETRÓLEO S.A., solicitando, en base a similares argumentos a los hechos valer en esta causa, iguales prestaciones a las que solicita sean condenadas todas ellas en la causa que se tramita ante este Tribunal. En dicha causa efectivamente consta que se declaró la caducidad de la acción, con fecha 04 de noviembre de 2019 y asimismo que el demandante, junto con ambas demandadas solidarias que comparecen a esta audiencia única, arribó a una transacción extra judicial, la que se tuvo por aprobada por el Juzgado de Letras de Trabajo de Puente Alto, con fecha 22 de abril de 2020, documento en que consta que ambas demandadas pagaron al actor la cantidad de $3.000.000.-, continuando la acción debido al efecto de dicha transacción extra judicial únicamente en contra de la demandada principal. Ahora bien, en esta causa el demandante, como se dijo, está reclamando similares prestaciones a las que se hicieron valer en dicha causa, no obstante tratarse esta de la más antigua, no ha comparecido a esta audiencia única, la que precisamente se realiza en atención al reclamo que se dedujo por parte de la demandada solidaria MÁQUINAS Y HERRAMIENTAS BLACK & DECKER DE CHILE S.A,. teniendo en consideración que, de acuerdo a los antecedentes hechos valer por la demandada ya individualizada y constatándose que existe un juicio pendiente tramitado ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, bajo el RIT M-290-2019 y que se constata asimismo la identidad legal de persona, de objeto y de causa de pedir y teniendo además especialmente presente que la parte demandante, quien propone determinados presupuestos fácticos sobre los que descansa su acción y que debiera por ende acreditar al requerir la tutela jurisdiccional respecto a la existencia de un vínculo de naturaleza laboral con la demandada principal que origina las prestaciones reclamadas, siendo esta la oportunidad para que hubiere manifestado lo pertinente o con anterioridad respecto de la doble tramitación de similar causa ante dos tribunales laborales, los que siendo casi de públi

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 30 DE AGOSTO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 19- 4-0224931-8 RIT M-3217-2019 SALA 10 (Via Zoom) MAGISTRADO MARCELA SOLAR CATALAN ADMINISTRATIVO DE ACTAS SERGIO MARTINEZ TOLEDO HORA DE INICIO 11:15 HORA DE TERMINO 11:34 Nº REGISTRO DE AUDIO 1940224931-8-1349-210830-00 PARTE D

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica