BANCO SANTANDER - CHILE/PETIT

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece Emerson Gonz lez Subiabre, abogado, en representaci ná ó convencional de Banco Santander- Chile, todos domiciliados en Arturo Prat s/n, Ancud, quien deduce acci n ejecutiva para el cobro de un pagar en contra de Luis Petitó é Huenteo, ignora profesi n u oficio, domiciliado en Manao s/n de esta comuna,ó solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la sumaó de $ 62.437.848, ordenando seguir adelante con la ejecuci n hasta hacer entero yó cumplido pago de las sumas adeudadas en capital, intereses y costas. Fundan su pretensi n en el antecedente que el Banco es due o de dos pagar aó ñ é la orden. El primero N 650035885620, suscrito ante Notario con fecha 24 de° diciembre de 2019, por do a Hilda Vivanco como mandataria del deudor, por la sumañ de $ 30.000.000, con vencimiento al d a 26 de diciembre de 2019, fecha en que elí ejecutado no cumpli con la obligaci n. El segundo pagar es el N 420019629936,ó ó é ° suscrito ante Notario con fecha 27 de diciembre de 2019, por do a Hilda Vivanco comoñ mandataria del deudor, por la suma de $ 32.437.848, con vencimiento al d a 30 deí diciembre de 2019, fecha en que el ejecutado no cumpli con la obligaci n.ó ó A ade que en los t tulos de cr dito se incluy una cl usula, seg n la cual la morañ í é ó á ú o el simple retardo en el cumplimiento de la obligaci n que da cuenta el pagar ,ó é producir el efecto que la obligaci n devengar el m ximo inter s que la ley permitaá ó á á é estipular. Los documentos tienen m rito ejecutivo, la obligaci n es l quida, actualmenteé ó í exigible y su acci n no se encuentra prescrita. ó Por lo anterior demanda la cantidad de $ 62.437.848, por concepto de capital adeudado, m s los intereses correspondientes, hasta hacer entero y cumplido pago de loá adeudado, con costas. A folio 5, del cuaderno principal la ejecutada fue notificada personalmente de la demanda ejecutiva y, en el mismo cuaderno a fojas 6, consta que fue requerido de pago. A foli

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que don Emerson Gonz lez, en representaci n de Banco Santander-á ó Chile, dedujo acci n ejecutiva para el cobro de dos pagar en contra de don Luis Petit,ó é solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la sumaó de $ 62.437.848, por concepto de capital adeudado, m s los intereses correspondientes,á hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado, con costas, fundado en que el Banco es due o de dos pagar a la orden, suscrito notarialmente con fecha 24 y 27 deñ é diciembre de 2019, respectivamente, por el ejecutado a trav s de la mandataria facultadaé para tal fin, cuyo pago se comprometi a pagar en fechas determinadas, pero no lo hizo,ó por lo que es procedente cobrarlo en este procedimiento compulsivo. SEGUNDO: Que, a su turno, la ejecutada opuso a la ejecuci n las excepciones deló art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, en especial, falta de alguno de losí ó requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerzaí ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n al demandado; y pago parcial de laó deuda; todas ellas fundadas en los argumentos explicados en lo expositivo del presente fallo. TERCERO: Que, habi ndose conferido traslado al ejecutante para contestar a lasé excepciones opuestas, cuestion ambos fundamentos.ó CUARTO: Que, finalizado el debate en torno a las excepciones, estas

Fallo

se declararon admisibles las excepciones y se recibieron a prueba, resoluci n notificada a las partes a folio 13 y 14.ó A folio 16, se cit a las partes a o r sentencia. ó í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que don Emerson Gonz lez, en representaci n de Banco Santander-á ó Chile, dedujo acci n ejecutiva para el cobro de dos pagar en contra de don Luis Petit,ó é solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la sumaó de $ 62.437.848, por concepto de capital adeudado, m s los intereses correspondientes,á hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado, con costas, fundado en que el Banco es due o de dos pagar a la orden, suscrito notarialmente con fecha 24 y 27 deñ é diciembre de 2019, respectivamente, por el ejecutado a trav s de la mandataria facultadaé para tal fin, cuyo pago se comprometi a pagar en fechas determinadas, pero no lo hizo,ó por lo que es procedente cobrarlo en este procedimiento compulsivo. SEGUNDO: Que, a su turno, la ejecutada opuso a la ejecuci n las excepciones deló art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, en especial, falta de alguno de losí ó requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerzaí ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n al demandado; y pago parcial de laó deuda; todas ellas fundadas en los argumentos explicados en lo expositivo del presente fallo. TERCERO: Que, habi ndose conferido traslado al ejecutante para contestar a lasé excepciones opuestas, cuestion ambos fundamen

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : Juzgado de Letras de Ancud CAUSA ROL : C-6-2020 CARATULADO : BANCO SANTANDER - CHILE/PETIT Procedimiento: Ejecutivo Materia: Cobro de pagaré Ejecutante: Banco Santander Ejecutado: Luis Petit Huenteo Juez: Isabel Vel squez Rojasá Fecha ingreso: 7 de enero de 2020 C digo: C07Aó Ancud, trece de marzo de dos mil veinte. VISTOS: A folio 1, comparece Emerson Go