Juzgado de Garantía de Antofagasta.

CAROLIN ALEJANDRA ABURTO ABURTO C/ JULIO ERNESTO SEGUNDO CASTILLO ZAPATA

Rol

O-1258-2022

Fecha

1 de septiembre de 2022

Materia

CONDUC.ESTADO DE EBRIEDAD CON O SIN DAÑOS O LESIONES LEVES.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: Con fecha 01 de octubre de 2021, siendo aproximadamente las 11:20 horas, el requerido ya individualizado conducía en estado de ebriedad el vehículo Station Wagon, marca Mazda, color blanco, PPU HSJP.24 y efectuaba una maniobra de retroceso por calle Venuezuela a la altura del N°698 de esta ciudad, quedando estacionado en la acera, situación que fue advertida por un testigo, quien llama a Carabineros, quienes concurren al lugar, verificando que el requerido conducía en estado de ebriedad. Practicada la alcoholemia de rigor, esta arrojó que el requerido conducía con 3.48 gramos por mil de alcohol en la sangre, según informe de alcoholemia N°02-ANT-OH-3062-2021 del Servicio Médico Legal de esta ciudad SENTENCIA: APERCIBIDO ARTICULO 26 SI APERCIBIDO ARTICULO 49 SI TIPO SENTENCIA (SIMPLIFICADO – ABREVIADO) SIMPLIFICADO DELITO CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, previsto y sancionado en el artículo 196 y 110 de la Ley 18.290.- GRADO PARTICIPACION (AUTOR-COMPLICE- ENCUBRIDOR) AUTOR GRADO EJECUCION (CONSUMADO-FRUSTRADO-TENTADO) CONSUMADO PENA (CORPORAL Y/O MULTA) 61 DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MINIMO, MÁS MULTA DE DOS (02) UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES. PENA SUSTITUTIVA / PLAZO Remisión Condicional de la Pena por un año. LUGAR CUMPLIMIENTO /INICIO CUMPLIMIENTO Centro de Reinserción Social de Antofagasta, debiendo presentarse al Centro de Reinserción de Antofagasta dentro de quinto día, desde que se encuentre firme y ejecutoriada la sentencia. ARTICULO 49 SE ACOGE PSBC OPTA PAGO MULTA NO SE CONSULTA RAS TNGTXBYXXXE Maria Jose Saavedra Cardenas Juez de garantía Fecha: 03/09/2022 11:01:05 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile

Texto Completo (Preview)

Individualización de Audiencia de control de la detención. Fecha Antofagasta., uno de septiembre de dos mil veintidós Magistrado MARÍA JOSÉ SAAVEDRA CÁRDENAS Fiscal CRISTIAN AGUILAR ARANELA Defensor EDUARDO LOPEZ BAEZA Hora inicio 11:33AM Hora termino 11:51AM Sala Videoconferencia por zoom (sala 6) Tribunal Juzgado de Garantía de Antofagasta. Acta Constanza Nacarate P. RUC 2100890890-4 RIT 1258

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica