Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción

SALAS/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCIÓN

Rol

I-60-2021

Fecha

27 de agosto de 2021

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: Registrado en audio. Traslado contestación de la demanda. (Registrado en audio). CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, y no teniendo facultades la Inspección del Trabajo para conciliar, se entiende fracasada DESISTIMIENTO ACCIÓN PRINCIPAL SOLO RESPECTO DE LAS MULTAS N°1 Y 3 La parte reclamante se desiste de la acción principal, esto es, la solicitud de dejar sin efecto solo las multas Nº 1260/20/66/-1 y 3 en virtud de la reconsideración establecidas en un valor de 2 UTM Mensuales dejando subsistente la acción en la subsidiaria de rebaja de multas Nº 1260/20/66/-2-4-5-6-7-8. Traslado: La parte reclamada se opone a la solicitud. (Registro en audio). Tribunal provee: Téngase por evacuado el traslado y atendido que el actor es dueño de su acción, se tiene por desistido al reclamante de su reclamación tanto en la parte principal como subsidiaria en lo que dice relación a las multas asignadas en los N°1 y 3 de la resolución que se pronuncio sobre la resolución administrativa por lo cual dicha resolución recurrida se mantiene en lo que se refiere a estas dos infracciones. Asímismo se tiene a la parte reclamante desistida de la petición principal de dejar sin efecto las multas Nº 1260/20/66/-2-4-5-6-7-8. Versando en consecuencia el juicio monitorio sobre la petición de rebaja respecto de estas últimas, en este entendido se entiende que no existen hechos pertinentes sustanciales y controvertidos, omitiéndose la recepción de la causa a prueba, salvo que exista oposición expresa por las partes en esta audiencia y se procede a dictar sentencia. Se deja constancia que el Magistrada Valeria Garrido Cabrera, da lectura integra a la sentencia dictada en audio, constando en la presente acta solo la transcripción de la parte resolutiva del fallo. SENTENCIA: Concepción, veintisiete de agosto de dos mil veintiuno. VISTOS: (Registro en audio). En mérito de estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 503 506, 511 y 512 y demás pertinentes del Có

Fallo

se declara: I.- Que se acoge parcialmente, la reclamación de multa interpuesta por don Nelson Marcelo Villena Castillo, en representación de don BERLÍN GUSTAVO SALAS NEIRA, en contra de la resolución Nº 118 dictada por la Inspección del Trabajo de Concepción, representada por don Marco Fernández Palma, todos ya individualizados, en cuanto existiendo una falta de proporción de la sanción interpuesta en relación a los hechos que fueron constatados, se rebajan las sanciones impuestas en virtud de la resolución n° 1260/20/66/ en los siguientes términos: 1) La sanción asignada en el N° 2 se rebaja a 3 IMM mensuales 2) La sanción asignada en el N° 4 se rebaja a 3 UTM mensuales 3) La sanción asignada en el N° 5 se rebaja a 4 UTM mensuales 4) La sanción asignada en el N° 6 se rebaja a 3 UTM mensuales 5) La sanción asignada en el N° 7 se rebaja a 5 UF 6) La sanción asignada en el N° 8 se rebaja a 6 UF Manteniéndose firme la resolución respecto de las multas asignadas con los números 1 y 3. II.- Que se rechaza en lo demás la reclamación aludida. III.- Que atendido lo resuelto cada parte pagara sus costas. Regístrese y en su oportunidad archívese. RIT I-60-2021 Las partes se entienden personalmente notificadas de todas las resoluciones dictadas en esta audiencia, sin perjuicio de ello se les remitirá copia respectiva a sus correos electrónicos. Dirigió y dictó la sentencia doña VALERIA GARRIDO CABRERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital zoom) FECHA 27 de agosto de 2021 RUC 21-4-0340650-0 RIT I-60-2021 Audio MAGISTRADO VALERIA GARRIDO CABRERA Remoto ADMINISTRATIVO DE ACTAS Fabiola Godoy Aburto N°3 HORA DE INICIO 10:55 horas HORA DE TERMINO 11:18 horas

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica