VIDAL/DIMAC S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La remuneración que se adeuda y que corresponde al mes de mayo es de $389.347. 2. El actor prestó servicios para la demandada subsidiaria bajo el régimen de servicios transitorios. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Extensión de la relación laboral, fecha de inicio y termino 2. Remuneración efectivamente percibida para efectos indemnizatorios. 3. Efectividad de los hechos invocados para fundamentar la causal esgrimida en la carta de despido y de haber cumplido con las formalidades del mismo. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA DIMAC S.A. OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Acta puesta a disposición de fecha 07 de mayo de 2021.- 2. Acta puesta disposición de fecha 26 de mayo de 2021.- 3. Acta de comparendo de conciliación de fecha 05 de julio de 2021.- 4. Copia de libro de asistencia de mayo y junio de 2021.- 5. Boleta de envío de carta de término de contrato de correos de chile de fecha 25 de junio de 2021.- 6. Carta de aviso de término de contrato de trabajo de fecha 25 de junio de 2021.- 7. Comprobante de carta de aviso de termino de contrato de la DT de fecha 28 de junio de 2021.- 8. Liquidación de remuneración de mayo y junio de 2021.- 9. Certificado de cotizaciones PREVIRED de fecha 28 de julio de 2021.- 10. Contrato de trabajo de fecha 07 de mayo de 2021.- 11. Contrato de trabajo de fecha 26 de mayo de 2021.- El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. PARTE RECLAMADA HIPERMERCADO TOTTUS S.A OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contratos de trabajo de Servicios Transitorios suscritos entre DIMAC EST LTD

Fallo

se declarado injustificado el despido toda vez que no se cumplió con las formalidades legales del mismo, el contrato a plazo fijo estaba vigente, de manera que no es causal debidamente justificada la ausencia del trabajador, pues estaba con licencia médica. Se condena al pago de: a) Indemnización sustitutiva de aviso previo, equivalente a $668.500 b) Remuneración del mes de mayo del año 2020, que asciende a $389.347 c) Por concepto de feriado proporcional $ 27.000 d) Acreditado que el contrato a plazo fijo terminó antes del plazo estipulado, en concepto de este Tribunal se produce el lucro cesante por verificarse este hecho y se concede en la suma de $ 641.458 cifra a la que ha limitado el demandante el lucro cesante. II. Se acoge la demanda en contra de HIPERMERCADO TOTTUS S.A y se le condena subsidiariamente al pago. III. Las sumas serán reajustadas y devengarán los intereses de conformidad a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que no se condena en costas a las partes demandadas. Dictada por doña ANDREA VÁSQUEZ BRAVO, jueza titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintisiete de agost

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 27/08/2021, Santiago RUC 21- 4-0347199-K RIT M-1750-2021 CARATULADO VIDAL/DIMAC S.A. MAGISTRADO ANDREA VASQUEZ BRAVO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jessica Guerra Vásquez HORA DE INICIO 11:25 HORA DE TERMINO 12:30 SALA Sala Virtual 3 (3.2) Nº REGISTRO DE AUDIO 2140347199-K-1348 PARTE DEMANDANTE JUAN MARCELO VIDAL SAAVEDRA Rut N°