FABIOLA ANDREA MILLA CASTILLO C/ WALTER JESÚS DÍAZ JOPIA

Hechos

hechos descritos configurarían el delito de lesiones graves, previsto y sancionado en el artículo 397 Nº 2 del Código Penal, en grado de consumado, atribuyéndole al acusado la calidad de autor según lo dispuesto en el artículo 15 N° 1 del mismo cuerpo legal, refirió además que concurre en su favor la circunstancia atenuante prevista en el artículo 11 n° 6 del Código Penal, que no le perjudicarían agravantes y acorde a las citas legales allí reproducidas, requirieron una pena de 800 días de presidio menor en su grado medio, las penas accesorias del artículo 30 del Código Penal y el pago de las costas de la causa. En los alegatos de apertura el Fiscal adelantó se conocería en juicio un delito de lesiones graves que afectó a la víctima Iván Silva Ángel, quien declararía cómo el 28 de noviembre de 2020, mientras estaba en el domicilio de su hijo realizando un trabajo, llegó de modo intempestivo Walter Díaz Jopia, con el cual mantuvo una discusión, y luego fue agredido reiteradamente por Díaz, lo que le causó ciertas lesiones de carácter grave, tratándose de una persona “de edad” pues hoy tiene 57 años, que resulta agredido por una de 35 años. La prueba con la que contaban, de testigos que vieron la agresión y muy especialmente la del perito del Servicio Médico Legal de Calama, sería de tal contundencia que permitiría vencer la presunción de inocencia que favorecía al acusado. Las lesiones sufridas además le causaron un estrés post traumático y en el ojo izquierdo quedó incluso con 2 http://verificadoc.pjud.cl/ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: JKKRXXZHVVK cataratas, y si bien el perito estimó un tiempo de sanación superior a 60 días, las consecuencias del delito aún subsisten. A todo lo anterior se unirían documentos como los datos de atención de urgencia del Hospital de Tocopilla, siendo derivado luego al Hospital Regional de Antofagasta. La parte querellante, en similar sentido, sostuvo que

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ante esta sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, integrada por las jueces titulares María Isabel Rojas Medar, quien presidió, Marcela Mesías Toro y Claudia Lewin Arroyo, los días seis y siete de julio del año en curso, se llevaron a efecto de modo remoto, por video conferencia y usando la plataforma Zoom, las audiencia de juicio en la causa rol interno 142-2022, Ruc , seguida en contra del acusado WALTER JESÚS DÍAZ JOPIA, chileno, cédula nacional de identidad N° 15.975.438-3, casado, 37 años, nacido en Antofagasta el 8 de enero de 1985, conductor, domiciliado en Los Flamencos 1347, sector Chimba Alto, Antofagasta. El Ministerio Público actuó representado por el Fiscal (S) de Tocopilla Pablo Araos Cerda. Asimismo, y como acusadora particular actuó en representación del querellante (Iván Silva Ángel) la abogada del CAVI, Natalie Lamperein Ibarra. Por su parte, la defensa del acusado estuvo a cargo del Defensor Penal Público de Tocopilla, Juan Luis Montenegro Alegre, todos los intervinientes con domicilios conocidos en esta ciudad y correos electrónicos registrados, para efectos de notificación. SEGUNDO: Que tanto la acusación fiscal como la deducida por el querellante, se funda en los siguientes hechos, de los cuales da cuenta el auto de apertura del juicio dictado por el Tribunal de Garantía de María Elena con fecha 5 de mayo de 2022: 1 http://verificadoc.pjud.cl/ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: JKKRXXZHVVK A juicio de los acusadores los hechos descritos configurarían el delito de lesiones graves, previsto y sancionado en el artículo 397 Nº 2 del Código Penal, en grado de consumado, atribuyéndole al acusado la calidad de autor según lo dispuesto en el artículo 15 N° 1 del mismo cuerpo legal, refirió además que concurre en su favor la circunstancia atenuante prevista en el artículo 11 n° 6 del Código Penal, que no le perjudicarían agravantes y acorde a las citas legales allí reproducidas, requirieron una pena de 800 días de presidio menor en su grado medio, las penas accesorias del artículo 30 del Código Penal y el pago de las costas de la causa. En los alegatos de apertura el Fiscal adelantó se conocería en juicio un delito de lesiones graves que afectó a la víctima Iván Silva Ángel, quien declararía cómo el 28 de noviembre de 2020, mientras estaba en el domicilio de su hijo realizando un trabajo, llegó de modo intempestivo Walter Díaz Jopia, con el cual mantuvo una discusión, y luego fue agredido reiteradamente por Díaz, lo que le causó ciertas lesiones de carácter grave, tratándose de una persona “de edad” pues hoy tiene 57 años, que resulta agredido por una de 35 años. La prueba con la que contaban, de testigos que vieron la agresión y muy especialmente la del perito del Servicio Médico Legal de Calama, sería de tal contundencia que permitiría vencer la presunción de inocencia que favorecía al acusado. Las lesiones s

Fallo

se acuerda cuando llego Joel, al parecer llegó cuando ocurrió la segunda caída, Walter le estaba pegando y Joel en vez de separarlos, le pegó a su suegro en la nuca. Se había vuelto a levantar y Walter le vuelve a pegar muchos combos en su cara, su suegro enfermo con diabetes no podía levantarse con Walter encima vuelto loco. Su suegra salió pues los niños gritaban de adentro. Ellas intervienen separando, pero no pegando, pues su suegro estaba ensangrentado y le habían quebrado los lentes, ella agarró a Walter pues su suegro estaba abajo, no recuerda de donde lo agarró, quizá de la ropa, no le pegó patadas. Su suegra hizo lo mismo, pero no recuerda a quien agarró, quizá a Walter pues Walter estaba encima de su suegro. Aclaró que cuando ella intervino ya había llegado Joel, mientras Walter estaba encima, Joel le pegó una patada en la nuca, siempre estuvo allí, trataba de separarlos, pero igual pegaba, vio que “Joel mandó manotazos, pero su suegro ya estaba ensangrentado”. 26 http://verificadoc.pjud.cl/ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: JKKRXXZHVVK Respecto de la dinámica de la agresión, el vecino José Bonilla, sostuvo que al salir a mirar Iván salía con el señor Walter y se decían palabras, la cosa no terminaba y Walter se enfrascó en una discusión y comenzó a agredirlo, a darle combos, que iban y venían, van y vienen, era injusto verlo tan indefenso recibiendo golpes, con sus años, cuando salió el hi

Texto Completo (Preview)

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: JKKRXXZHVVK Antofagasta, dieciocho de julio de dos mil veintidós. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ante esta sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, integrada por las jueces titulares María Isabel Rojas Medar, quien presidió, Marcela Mesías Toro y Claudia Le