C/ FRANCISCO ALEXANDER HERNÁNDEZ MAUREIRA

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal, de los intervinientes y de la causa. Con fecha diecinueve y veintidós de agosto de dos mil veintidós, ante esta Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los Magistrados HÉCTOR BENAVIDES SILVA, Presidente de Sala, don HUGO ESPINOZA CASTILLO y por la Jueza ALEJANDRA ROSAS LAGOS (S), se llevó a efecto la audiencia del juicio oral RIT N°267/2022, seguido en contra del acusado FRANCISCO ALEXANDER HERNÁNDEZ MAUREIRA, cédula nacional de identidad N° 19.431.282-2, nacido el 15 de noviembre de 1996, casado, comerciante ambulante, domiciliado en calle Madrid N° 1011, block 19, departamento N° 15, comuna de El Bosque; representando por abogado privado don Oscar Vargas Fuentes. Fue parte acusadora en el presente juicio el señor Fiscal del Ministerio Público don Guillermo Adasme Corvalán. SEGUNDO: Acusación Fiscal: El Ministerio Público fundo su acusación en los siguientes hechos: “El día 16 de Septiembre de 2021 alrededor de las 11 horas, en uno de los blocks de departamentos situados en calle Madrid N° 1011, de la comuna de El Bosque, funcionarios de Carabineros sorprendieron al imputado FRANCISCO HERNÁNDEZ MAUREIRA realizando una aparente transferencia de droga a cambio de dinero, siendo posteriormente sorprendido manteniendo y guardando al interior del domicilio ubicado en Madrid N° 1011, departamento 15, de la comuna de El Bosque, y sin contar con la autorización competente: 401 bolsas de nylon contenedoras de 448 gramos brutos de cannabis sativa, 09 bolsas de nylon contenedoras de 6 gramos 700 miligramos brutos de ketamina, 01 balanza digital y la suma de $21.000 en dinero efectivo; además el imputado portaba entre sus vestimentas $33.000 en dinero efectivo de diversa denominación”. Código: XXJXXBCXZSC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Calificación jurídica, grado de desarrollo y participación: A juicio del Ministerio Público los hechos antes descritos son constitutivos respecto del imputado FRANCISCO ALEXANDER HERNÁNDEZ MAUREIRA, del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 3° en relación con el art. 1° de la Ley 20.000, en grado de desarrollo CONSUMADO. Asimismo, atribuye al acusado participación en calidad de AUTOR del delito mencionado, por haber tomado parte en la ejecución del hecho de una manera inmediata y directa, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 N° 1 y 15 Nº 1 del Código Penal. Igualmente estima concurrente la circunstancia agravante de responsabilidad penal establecida en el artículo 12 Nº 16 del Código Penal y se condene al acusado por el delito de TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS, a la pena de 10 AÑOS Y UN DIA de presidio mayor en su grado medio y multa de 80 UTM, las accesorias legales establecidas en el artículo 28 del Código Penal, el comiso de los instrumentos y efectos del delito, costas de la causa e incorporación de su huella ge

Fallo

fallo esta ejecutoriado. Agrega que, si bien en la acusación, no se reconoció circunstancia minorante de responsabilidad penal, como Fiscal del juicio hace presente la circunstancia atenuante establecida en el artículo 11 Nº9 por haber permitido el ingreso voluntario de Carabineros a su domicilio y por la declaración prestada en el juicio oral, dando cuenta de esta situación, en base a lo cual solicita la pena de 5 años y un día de presidio menor en su grado mínimo más accesorias legales , A su vez, la defensa estima que no concurre la agravante invocada, por tratarse de tipos penales distintos que afectan de distinta manera el bien jurídico protegido, no se ha acreditado que concurren las circunscritas objetivas y subjetivas, no se puede determinar si la conducta realizada se le asemeja, por lo que estima que solo concurre la atenuante indicada como muy calificada, considerando los criterios de proporcionalidad, se trata de una persona joven que tiene 4 hijos, por lo que solicita se le aplique una pena proporcional, se le exima del pago de la multa, no siendo objeto de apremio, por lo que no tiene ningún objeto su imposición, igualmente solicita se le exima del pago de las costas de la causa y se le reconozca como abonos los días que ha permanecido privado de libertad en esta causa. DÉCIMO CUARTO: Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. Objetivamente favorece al acusado la atenuante de responsabilidad establecida en el artículo 11 Nº9 de Código Penal, po

Texto Completo (Preview)

MINISTERIO PÚBLICO C/ RUC Nº 2100840828-6 RIT Nº 267-2022 Santiago, treinta de agosto de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal, de los intervinientes y de la causa. Con fecha diecinueve y veintidós de agosto de dos mil veintidós, ante esta Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los Magistrados HÉCTOR BENAVIDES SILV