ANA DEL ROSARIO GARRIDO VILLARROEL C/ FELIPE ALBERTO CODOCEDO ULLOA

Hechos

hechos el ente persecutor como delito de Uso a Sabiendas de Permiso de Circulación Falso, descrito en el art 192 inciso 2° de la ley 18290 y sancionado en el art 490 n° 2 del Código Penal en grado de Desarrollo de consumado y estafa residual del art 473 del Código Penal también consumado, correspondiéndole participación al requerido en calidad del autor del artículo 15 N° 1 del Código Penal. TERCERO: En su clausura la señora fiscal indicó que se procediera conforme a derecho atendida la falta de prueba. La defensa pidió la absolución. CUARTO: Que conforme al artículo 4 del Código Procesal Penal, al imputado le favorece la presunción de inocencia, la que debe ser desvirtuada con una prueba de cargo suficiente presentada en juicio por Código: NTXXXBLSXCC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl PODER JUDICIAL OCTAVOJUZGADO DE GARANTIA SANTIAGO 2 parte del Ministerio Público -el órgano acusador-, acreditando con ellas todos los elementos del injusto. QUINTO: Que al no haberse rendido prueba alguna, categorialmente sólo cabe como única respuesta institucional la absolución, toda vez que la presunción de inocencia no se desvirtúo. Y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5 del Código Penal; artículos 4, 48, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344, 388, 389, 391, 395 y 396 del Código Procesal Penal, SE DECLARA: I.- Que se ABSUELVE a FELIPE ALBERTO CODOCEDO ULLOA de los cargos formulados en su contra. II.- No se condena en costas al ministerio público. Ejecutoriada que sea esta resolución, dése cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT N° 6311-2019 RUC N° 1800584792-K DICTADA POR DON LUIS FRANCISCO AVILES MELLADO. JUEZ TITULAR DEL OCTAVO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. Código: NTXXXBLSXCC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: NT

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con esta fecha ante este Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, se llevó a afecto la audiencia de juicio oral simplificado en la causa RUC 1800584792-K, RIT N° 6311-2019, para conocer del requerimiento que efectúo el Ministerio Público en contra de FELIPE ALBERTO CODOCEDO ULLOA, C.I. N° 18.063.889-K, domiciliado en calle Michimalongo Nº 10132, El Bosque. En representación del ministerio público compareció la señora fiscal adjunta doña Alejandra Godoy. La defensa del imputado estuvo a cargo de la defensora penal privada doña Carla Zúñiga. SEGUNDO: Que el Ministerio Público, al deducir acusación simplificada imputó al requerido que: “El 18 de abril del 2017 víctima e imputado suscribieron en la Notaría ubicada en Irarrazaval 1745 Ñuñoa servida por Juan Eugenio del Real Armas el contrato de compraventa REP 8413 del automóvil PPD UW.4177, la víctima en calidad de compradora y el imputado Felipe Codoceo Ulloa en calidad de vendedor del mismo, automóvil que en el mismo acto fue entregado por el imputado a la afectada con la totalidad de su documentación al día, entre ella el correspondiente permiso de circulación. El día 07 de junio de 2018 con la finalidad de renovar el permiso de circulación la afectada concurrió a la Dirección de tránsito de la comuna de Puente Alto donde fue informada que el permiso entregado por el imputado era falso. En vista de esa información la afectada se dirigió a la Municipalidad de Pirque donde se habría otorgado el permiso de circulación que le fuera entregado por el imputado, lugar donde le confirmaron que el referido vehículo no figuraba en sus registros, siendo

Fallo

por tanto el permiso falso. El permiso de circulación en cuestión es falso toda vez que corresponde a una copia digitalizada de uno original que fue impreso mediante sistema láser y no off set como ocurre con los auténticos permisos de circulación, circunstancia conocida por el imputado, quien utilizó este documento en la compraventa del automóvil exhibiéndolo y entregándolo con la finalidad de aparentar que éste mantenía permiso vigente y ocultar que tenía 4 multas impagas, causando a la víctima perjuicio en su monto de aproximadamente $160000.” Calificó los hechos el ente persecutor como delito de Uso a Sabiendas de Permiso de Circulación Falso, descrito en el art 192 inciso 2° de la ley 18290 y sancionado en el art 490 n° 2 del Código Penal en grado de Desarrollo de consumado y estafa residual del art 473 del Código Penal también consumado, correspondiéndole participación al requerido en calidad del autor del artículo 15 N° 1 del Código Penal. TERCERO: En su clausura la señora fiscal indicó que se procediera conforme a derecho atendida la falta de prueba. La defensa pidió la absolución. CUARTO: Que conforme al artículo 4 del Código Procesal Penal, al imputado le favorece la presunción de inocencia, la que debe ser desvirtuada con una prueba de cargo suficiente presentada en juicio por Código: NTXXXBLSXCC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl PODER JUDICIAL OCTAVOJUZGADO DE GARANTIA SANTIAGO 2 parte del Mini

Texto Completo (Preview)

PODER JUDICIAL OCTAVOJUZGADO DE GARANTIA SANTIAGO 1 Santiago, veintinueve de agosto de dos mil veintidós. OIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con esta fecha ante este Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, se llevó a afecto la audiencia de juicio oral simplificado en la causa RUC 1800584792-K, RIT N° 6311-2019, para conocer del requerimiento que efectúo el Ministerio Público en