SALCOBRAND S.A/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO MAIPO (SAN BERNARDO)
Rol
I-33-2021
Fecha
25 de agosto de 2021
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos no controvertidos: 1) Que se cursó a la reclamante Salcobrand S.A. la resolución de multa N° 41782126 de fecha 25 de mayo de 2021. 2) Que la multa cursada asciende a 40 UTM y lo fue por no compensar en dinero el feriado anual a la trabajadora Johana Andrea Ramos Castillo que teniendo los requisitos para hacer uso de dicho feriado dejo de pertenecer a la empresa respecto al periodo siguiente, marzo de 2020 a abril de 2021. 3) Que la mencionada resolución fue notificada el 15 de julio de 2021. Hechos a probar: 1) Los antecedentes que tuvo en vista la fiscalizadora actuante para cursar la multa. 2) Efectividad de existir un convenio colectivo suscrito entre los miembros del Sindicado Establecimiento de Bodega Central de Salcobrand S.A y Salcobrand S.A., en su caso si la trabajadora mencionada en el resolución de multa Johanna Andrea ramos castillo acepto el mismo desde agosto de 2018 y efectividad de haberse pactado en el referido convenio colectivo el pago de un anticipo de vacaciones, monto y condiciones. 3) Tenor del proyecto de finiquito exhibido en el comparendo de conciliación ante la Inspección del Trabajo. PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA: DOCUMENTAL: 1) Resolución de Multa N°4178 / 21 / 26 de fecha 25 de mayo de 2021 dictada por la Inspección Provincial del Trabajo Maipo (San Bernardo), junto con sobre respectivo. 2) Copia de Convenio Colectivo de Trabajo celebrado entre Salcobrand S.A. y Sindicato de Establecimiento Bodega Centra de empresa Salcobrand S.A. con fecha 1 agosto 2018. 3) Copia de Anexo al contrato de trabajo extensión de beneficios de fecha 21 de agosto de 2018, firmado por la trabajadora. 4) Liquidación de remuneraciones de la señora Ramos del período comprendido entre los meses de marzo de 2020 a abril de 2021. 5) Copia de Registro de asistencia “Planilla individual de horario” de la señora Ramos del mes de octubre de 2020 al mes de abril de 2021. 6) Comprobante de uso de feriado legal de la señora Ramos al 18 de feb
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que KATHERINNE CARES CARRASCO, abogada, CI Nº 17.981.841-8, en representación de la empresa SALCOBRAND S.A., persona jurídica del giro de su denominación, RUT N°76.031.071-9, ambos con domicilio para estos efectos en Santa Lucía N°344, oficina 61, comuna y ciudad de Santiago, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 503 del Código del Trabajo, interpone reclamo judicial en contra de la Resolución de Multa Nº 4178/21/26 de fecha 25 de mayo de 2021, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo Maipo (San Bernardo), representada por don Rodrigo Castillo Serrano, con domicilio en Victoria Nº 528-B, comuna de San Bernardo, que multó a su representada con 40 UTM, lo que en pesos equivale a la fecha de envió de la multa a $2.071.920, a objeto que la multa sea dejada sin efecto en su totalidad, o en subsidio, sea rebajada en el porcentaje que se estime conveniente, en atención a los argumentos de hecho y de derecho que expone. En primer lugar, hace presente que esta parte se encuentra dentro de plazo para reclamar bajo todas las hipótesis posibles. La Resolución de Multa N°4178/21/26 fue depositada el día 8 de junio de 2021 en Oficinas de Correos de Chile y fue notificada el día 15 del mismo mes y año, tal como consta en el sobre que contiene dicha resolución. Lo anterior, sin perjuicio que mientras se encuentre en vigencia el período de excepción constitucional, conforme a lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley N°21.226, los plazos para accionar se entenderán prorrogados. Señala que con fecha 25 de mayo de 2021, se realizó comparendo de conciliación vía remota ante la Unidad de Conciliación de la Inspección Provincial del Trabajo Maipo (San Bernardo), dirigida por la funcionaria conciliadora doña Maribel Adalia Rodríguez Torres, tras el reclamo N°1313/2021/725 interpuesto por doña Johana Andrea Ramos Castillo, quien prestó servicios para Salcobrand S.A. hasta el día 29 de abril de 2021. A raíz de dicho reclamo la conciliadora solicitó a su representada la exhibición de documentos de carácter laboral y previsional, tales como carta de aviso de término de contrato con copia a Inspección del Trabajo, liquidaciones de remuneraciones, contrato individual actualizado, proyecto de finiquito, planilla de cotizaciones previsionales, registro de asistencia de la trabajadora, entre otros. Lo relevante para efectos de la presente reclamación, es el proyecto de finiquito elaborado por la empresa con la liquidación de los haberes y descuentos correspondientes a la trabajadora, exhibido en dicho comparendo, en el que se establece la causal de despido y Salcobrand S.A. reconoce adeudar a la reclamante por concepto de feriado pendiente y proporcional la suma de $126.238.-, a la cual aplicó un descuento por concepto de anticipo de vacaciones, beneficio que obtuvo a partir del convenio colectivo suscrito entre los miembros del Sindicato de Establecimiento Bodega Central de Salcobrand S.A. y Salcobrand S.A. y que la reclamante libremente a
Fallo
se declara frustrado. Relación Somera: El Tribunal realiza una relación somera del reclamo. La parte reclamada contesta en este acto. Hechos no controvertidos: 1) Que se cursó a la reclamante Salcobrand S.A. la resolución de multa N° 41782126 de fecha 25 de mayo de 2021. 2) Que la multa cursada asciende a 40 UTM y lo fue por no compensar en dinero el feriado anual a la trabajadora Johana Andrea Ramos Castillo que teniendo los requisitos para hacer uso de dicho feriado dejo de pertenecer a la empresa respecto al periodo siguiente, marzo de 2020 a abril de 2021. 3) Que la mencionada resolución fue notificada el 15 de julio de 2021. Hechos a probar: 1) Los antecedentes que tuvo en vista la fiscalizadora actuante para cursar la multa. 2) Efectividad de existir un convenio colectivo suscrito entre los miembros del Sindicado Establecimiento de Bodega Central de Salcobrand S.A y Salcobrand S.A., en su caso si la trabajadora mencionada en el resolución de multa Johanna Andrea ramos castillo acepto el mismo desde agosto de 2018 y efectividad de haberse pactado en el referido convenio colectivo el pago de un anticipo de vacaciones, monto y condiciones. 3) Tenor del proyecto de finiquito exhibido en el comparendo de conciliación ante la Inspección del Trabajo. PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA: DOCUMENTAL: 1) Resolución de Multa N°4178 / 21 / 26 de fecha 25 de mayo de 2021 dictada por la Inspección Provincial del Trabajo Maipo (San Bernardo), junto con sobre respectivo.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO DE MULTA ADMINISTRATIVA FECHA Veinticinco de agosto de dos mil veintiuno RUC 21- 4-0344041-5 RIT I-33-2021 MAGISTRADO CLARA ROJO SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cristian Vega Mansilla HORA DE INICIO 08:32 HORA DE TERMINO 09:25 Nº REGISTRO DE AUDIO 2140344041-5-1352 SALA 1 (conexión remota) RECLAMANTE NO COMPARECE SALCOBRAND S.A., RUN
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica