CASTILLO/AGENCIA DE LOGISTICA KARPAZ SPA
Rol
O-188-2021
Fecha
24 de agosto de 2021
Materia
Costas, Despido indirecto, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X · DEMANDANTE OFRECE PRUEBAS X · DEMANDANTE INCORPORA PRUEBAS X · OBSERVACIONES A LAS PRUEBAS X · DICTA SENTENCIA X Calama, veintitrés de agosto de dos mil veintiuno. Al inicio de la audiencia, el Tribunal tiene presente delegación de poder otorgada a la abogada doña Vanessa Natalia Hormazábal Bahamondes. Asimismo, se tiene presente y por acompañada documentación. Incomparecencia de demandada: Se deja constancia que la parte demandada no se encuentra presente, estando ésta válidamente notificada, mediante publicación en el Diario Oficial, con fecha 2 de agosto de 2021, por tanto se continua la audiencia en su rebeldía. Relación somera: Se inicia la audiencia con la relación somera de la demanda y se tiene por contestada la misma en rebeldía. Llamado a conciliación: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce en atención a la rebeldía de la parte demanda. No obstante lo anterior, se deja constancia que el Tribunal propone el pago de la totalidad de lo demandado con excepción de la nulidad del despido. Se recibe la causa a prueba, fijándose los siguientes hechos a probar: 1. Existencia de la relación laboral y condiciones pactada en la misma. 2. La remuneración pactada y efectivamente percibida y los bonos que la componen. 3. La efectividad de los hechos señalados en la carta de despido indirecto y el cumplimiento de las formalidades legales de la misma. 4. Las prestaciones adeudadas, las partidas, periodos y montos. 5. El estado de pago de las cotizaciones y la fecha y monto de pago de las mismas. Pruebas ofrecidas parte demandante: Documental: 1. Contrato de trabajo suscrito entre don Carlos Castillo y empresa Agencia de Logística Karpaz SPA., de fecha 02 de marzo de 2020. 2. Anexo de contrato, de fecha 27 de mayo del año 2020, suscrito entre el demandante y demandado. 3. Certificado de cotizaciones previsionales Fonasa de fecha 17 de agosto de 2021. 4. Certificado de cotizaciones previsionales AF
Fundamentos
CONSIDERANDO:
Fallo
por tanto se continua la audiencia en su rebeldía. Relación somera: Se inicia la audiencia con la relación somera de la demanda y se tiene por contestada la misma en rebeldía. Llamado a conciliación: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce en atención a la rebeldía de la parte demanda. No obstante lo anterior, se deja constancia que el Tribunal propone el pago de la totalidad de lo demandado con excepción de la nulidad del despido. Se recibe la causa a prueba, fijándose los siguientes hechos a probar: 1. Existencia de la relación laboral y condiciones pactada en la misma. 2. La remuneración pactada y efectivamente percibida y los bonos que la componen. 3. La efectividad de los hechos señalados en la carta de despido indirecto y el cumplimiento de las formalidades legales de la misma. 4. Las prestaciones adeudadas, las partidas, periodos y montos. 5. El estado de pago de las cotizaciones y la fecha y monto de pago de las mismas. Pruebas ofrecidas parte demandante: Documental: 1. Contrato de trabajo suscrito entre don Carlos Castillo y empresa Agencia de Logística Karpaz SPA., de fecha 02 de marzo de 2020. 2. Anexo de contrato, de fecha 27 de mayo del año 2020, suscrito entre el demandante y demandado. 3. Certificado de cotizaciones previsionales Fonasa de fecha 17 de agosto de 2021. 4. Certificado de cotizaciones previsionales AFP Habitat, de fecha 17 de agosto de 2021 5. Certificado de cotizaciones previsionales de AFC Chile de fecha 17 de agosto de
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 23/08/2021 RUC 21- 4-0336763-7 RIT O-188-2021 MAGISTRADO Edy María Pérez Argandoña ADMINISTRATIVO DE ACTAS Emmily Rodríguez Carrillo HORA DE INICIO 09.24 HORA DE TERMINO 10.01 Nº REGISTRO DE AUDIO 2140336763-7-1357 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE Carlos Fernando Castillo Castillo ABOGADO Vanessa Natalia Hormazábal Baha
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica