Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.

MP C/ CRISTIAN REINALDO FRITZ YÁÑEZ

Rol

O-173-2022

Fecha

19 de agosto de 2022

Materia

TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES (ART. 4).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el día 10 de agosto de 2022, ante las juezas Claudia Andrea Etcheberry Barrera, quien presidió, María José Vidal Araya y Nancy Loreto Vargas Bustamante, se llevó a efecto la audiencia del Juicio Oral en la causa R.U.C. N° 2000593520-3, R.I.T. N° 173-2022, seguida en contra del imputado CRISTIAN REINALDO FRITZ YAÑEZ, cédula de identidad N°9.193.231-8, nacido el 9 de junio de 1966, 55 años, tripulante de barco industrial y artesanal, cuarto medio, con estudios de refrigeración en Inacap, divorciado, domiciliado en Pasaje 1, Block 3009, departamento 21, sector Mártires del Carbón, comuna de Coronel. Fue parte acusadora el Ministerio Público, representado por el Fiscal Cristian Vega Orihuela, con domicilio en Freire 181 de Coronel; en tanto que la defensa del acusado estuvo a cargo del defensor penal público Marco Inostroza Mardones, domiciliado en calle Sotomayor N°447 de Coronel. SEGUNDO: Que los hechos y circunstancias que fueron objeto de la acusación, contenida en el auto de apertura del juicio oral proveniente del Juzgado de Garantía de Coronel, son los siguientes: “El día, 11 de junio de 2020, a las 16:45 horas aproximadamente, en la vía pública, Avenida Estero Lagunillas esquina Avenida Estero Maule, Coronel, el acusado don Cristian Reinaldo Fritz Yáñez, procedió a portar y poseer, con el objeto de traficar y sin las competentes autorizaciones, dos bolsas de nylon, contenedoras de cannabis Sativa, Marihuana, 28 gramos brutos, siendo fiscalizado por funcionarios policiales, arrojando dichas bolsas al suelo, procediendo a su detención”. TERCERO: Que los hechos indicados en el motivo precedente constituyen, a juicio del Ministerio Público, el delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas en pequeñas cantidades, descrito y sancionado en los artículos 1° y 4° de la Ley N° 20.000, atribuyendo al imputado participación en calidad de autor conforme al artículo 15 N° 1 del Código Penal. Agrega el persecutor que respecto del acusado no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad, solicitando se le condene a la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa de diez unidades tributarias mensuales, más las accesorias legales, el comiso de las especies incautadas y las costas de la causa. TNXBXXVFEHY Nancy Loreto Vargas Bustamante Juez oral en lo penal Fecha: 19/08/2022 14:06:18 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2 PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL CONCEPCION CUARTO: Que en sus alegatos la defensa

Fallo

se acuerda qué le dijeron. Cuando llega carabineros no hizo nada, dejó que lo trajinaran, que hicieran su control. La marihuana la llevaba en un banano, donde lleva herramientas y cosas. Era un puñadito, no sabría decir en gramos. Era para su consumo personal y recreación. La consume haciéndola cigarritos. Consume generalmente casi siempre, cada dos o tres días, no pasa más de una semana. Depende la capacidad cuanto consume, si está mala 3 cigarros, si está buena 1 al día. Cada cigarro no sabe cuántos gramos son, pero es del tamaño de un cigarro. Consume desde los 20 años, ahí decidió consumir. Después de la detención se fue para la casa. No, no tuvo ningún tipo de lesiones. Esa marihuana no se acuerda cuando, no se compró, se la habían regalado. SEXTO: Que, con la finalidad de acreditar los fundamentos fácticos de su acusación, la fiscalía rindió en el juicio la prueba siguiente. I.- Testimonial: TNXBXXVFEHY Nancy Loreto Vargas Bustamante Juez oral en lo penal Fecha: 19/08/2022 14:06:18 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 4

Texto Completo (Preview)

1 PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL CONCEPCION Concepción, diecinueve de agosto de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el día 10 de agosto de 2022, ante las juezas Claudia Andrea Etcheberry Barrera, quien presidió, María José Vidal Araya y Nancy Loreto Vargas Bustamante, se llevó a efecto la audiencia del Juicio Oral en la causa R.U.C. N° 2000593520-3, R.I.T. N°

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica