CATALÁN/INVERSIONES Y RENTAS COMANCHE LIMITADA

Hechos

HECHOS: Se omite. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce, atendido a la rebeldía, de la demandada. SOLICITA ADMISION TACITA: La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento y solicita haga uso de sus facultades omitiendo la recepción de la causa a prueba y dicte Sentencia en este acto. El Tribunal accede a tal solicitud y dicta Sentencia como sigue: SENTENCIA: Santiago, veintitrés de agosto de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Demanda. Que comparece don GONZALO GERMAN CATALAN CONTRERAS, RUT N° 18.946.221-2, asistente contable y administrativo general, domiciliado en calle Ecuador N° 2863; comuna de Independencia, e interpone demanda en Procedimiento de aplicación general por despido indirecto, nulidad del despido y por cobro de prestaciones en contra de su ex empleador SOCIEDAD DE INVERSIONES Y RENTAS COMANCHE LIMITADA, RUT N°76.329.513-3, representada legalmente por don Antonio Gianuzzi Cuenca, cédula de identidad N°14.666.273-0, ignora profesión u oficio, ambos con domicilio en Catedral N°1017, local N°14; de la comuna de Santiago. SEGUNDO: Contestación de la demanda y llamado a conciliación: Que la demandada no contestó la demanda, encontrándose válidamente notificada, por lo que llamadas las partes a conciliación ésta no se produjo en atención a la falta de comparecencia de la demandada, por lo que atento lo dispuesto en el artículo 453 N° 3 inciso final, el tribunal estimó que no existen hechos sustanciales, pertinentes controvertidos, por lo que procedió conforme al artículo 459 inciso final a dictar sentencia de inmediato. TERCERO: Hechos tácitamente admitidos: Que ejerciendo la facultad contemplada en el artículo 453 N° 1, inciso 7° del Código del Trabajo el tribunal dio por tácitamente admitidos los siguientes hechos: 1. La existencia de relación contractual de naturaleza laboral entre don GONZALO GERMAN CATALAN CONTRERAS con SOCIEDAD DE INVERSIONES Y RENTAS COMANCHE LIMITADA. 2. Qu

Fundamentos

Fundamentos del

Fallo

fallo: Que del tenor de lo señalado en el considerando anterior se logró acreditar efectivamente la existencia de un vínculo contractual de carácter laboral entre el actor y la demandada el cual se inició el día 15 de febrero de 2019, desempeñándose el trabajador bajo dependencia y subordinación de su empleador, cumpliendo las funciones de asistente contable y administrativo en general, bajo régimen de contratación indefinida. Que resultó establecido que la remuneración del actor para efecto de lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo ascendió a la suma de $ 597.000.- Se encuentra establecido que el vínculo laboral se inició el 15 de febrero de 2019, al cual el trabajador decidió poner término, mediante el despido indirecto o autodespido, efectuado con fecha 22 de marzo de 2021, haciendo uso de la facultad contemplada en el artículo 171 del Código del Trabajo, cumpliendo las formalidades legales, en atención a que el empleador no había pagado diferencias de las cotizaciones previsionales, de salud y AFC conforme al detalle señalado en el motivo precedente. Que al haberse fundado el autodespido en los hechos que se tuvieron por establecidos, resulta que el mismo ha tenido la virtud de ser justificado, y por ende, el incumplimiento que se ha señalado por parte de su empleador debe ser considerado como constitutivo de la causal consagrada en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, máxime aun cuando el empleador está obligado conforme al artículo 58 del Códig

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 23 de agosto de 2021 RUC 21-4-0329999-2 RIT O-2139-2021 MAGISTRADO JUAN CARLOS VALDES PEÑAILILLO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Nelson Montoya Candia HORA DE INICIO 09:00 HORA DE TERMINO 09:22 SALA Sala virtual 9, (5.3) Nº REGISTRO DE AUDIO 2140329999-2-1348 PARTE DEMANDANTE GONZA