CABEZAS/ILTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
Rol
C-33537-2019
Fecha
5 de marzo de 2020
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Al folio 1, comparece doña Patricia Ivonne Cabezas Santis, dueña de casa, con domicilio en Pasaje Boca Junior N° 2095, Villa San Luis I, comuna de Maipú, quien interpone demanda de prescripción extintiva de la acción de cobro de derechos de aseo municipal, en contra de la Ilustre Municipalidad De Maipú, persona jurídica de Derecho Público, representada legalmente por doña Catherine Barriga Guerra, alcaldesa, ambos con domicilio en Avda. Cinco de abril 260, Maipú, Santiago. Fundamentando su acción señala ser residente y dueña del inmueble ubicado en Pasaje Boca Junior N° 2095, Villa San Luis I, comuna de Maipú. Indica que respecto de esta propiedad, existen derechos de aseo que se encuentran pendientes de pago según consta en documento denominado "Informe De Deuda Derechos De Aseo", por un período que abarca desde el 30 de Abril de 2001 hasta el 30 de Junio de 2019, señalando que respecto del período que comprende desde el 30 de abril de 2001 hasta el 30 de noviembre de 2005 ha transcurrido un plazo superior al establecido por la ley para que se declare la prescripción de la acción de cobro de dichos derechos de aseo municipal, con sus respectivos reajustes, intereses y multas. Como
Fundamentos
fundamentos de Derecho, cita los artículos 2514 y 2521 del Código Civil. Por lo que previa cita de disposiciones legales, solicita tener por interpuesta demanda en procedimiento ordinario de mínima cuantía, de prescripción extintiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, representada por Catherine Barriga, ambas ya individualizadas, y declarar en definitiva la prescripción extintiva de las acciones de cobro de derechos de aseo municipal impagos, más sus respectivos reajustes y eventuales multas respecto de la propiedad ubicada en Pasaje Boca Junior N° 2095, Villa San Luis I, comuna de Maipú, correspondiente al período que comprende el 30 de Abril de 2001 hasta el 30 de noviembre de 2005, por la suma de $193.811, o la que esta magistratura determine conforme a derecho. Al folio 15, la corporación edilicia demandada, contestó la demanda deducida en su contra, allanándose a la misma, señalando que de los antecedentes aportados por la demandante consta que se encuentran prescritas aquellas cuotas señaladas por el período comprendido entre el 30 de Abril de 2001 hasta el 30 de Noviembre de 2005, ambos inclusive, fundando su allanamiento en el ánimo de evitar la dilación de la ejecución, solicitando que no ser condenado en costas por tener motivo plausibles para litigar. Al folio 19, se verificó audiencia de estilo en autos, con la asistencias de ambas partes. Llamadas las partes a conciliación, esta no se produjo. Al folio 21, y no existiendo hechos sustanciales y pertinentes controvertidos, se citó a las partes a oír sentencia. CONSIDERANDO: PRIMERO*: Que en esta sede civil, doña Patricia Ivonne Cabezas Santis entabla en juicio ordinario de mínima cuantía, demanda de prescripción extintiva de derechos municipales de aseo domiciliario en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, representada legalmente por su alcaldesa, doña Catherine Barriga Guerra, a fin de que se declare prescrita las cuotas adeudadas desde el día 30 de Abril de 2001 hasta el 30 de noviembre de 2005, así como también sus respectivos reajustes y demás valores que se deban por concepto de multas, que asciende al valor de $193.811.- Basa su demanda en los fundamentos de hecho y de derecho ya reseñados en la parte expositiva de esta sentencia. SEGUNDO*: Que la demandada, válidamente emplazada, contestó la demanda, allanándose a la misma, atendido a que se verifican las circunstancias establecidas para la prescripción de los derechos municipales por aseo domiciliario, del período comprendido entre el 30 de Abril de 2001 hasta el 30 de noviembre de 2005, solicitando que se le exima del pago de las costas. TERCERO*: Que a fin de acreditar los basamentos de su demanda, la actora acompañó al anexo del folio 1, los siguientes documentos no objetados de contrario: 1.- Copia de Inscripción rolante a fojas 68.327, N° 53.362, del Registro de Propiedad del año 1988, del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, vigente al 9 de Agosto de 2019, donde consta que doña Patricia Ivo
Fallo
SE RESUELVE: I. Que se hace lugar a la demanda deducida al folio 1, declarándose prescritas las acciones de cobro por Derechos Municipales de Aseo Domiciliario, respecto de la propiedad ubicada en Pasaje Boca Junior N° 2095, Villa San Luis I, comuna de Maipú, Rol: 07050-0005, en cuanto a las cuotas que vencieron entre el día 30 de Abril de 2001 hasta el 30 de noviembre de 2005, con reajustes, intereses y eventuales multas, por aplicación de la prescripción extintiva. II. Que no se condena en costas a la demandada por haberse allanado y así haberlo solicitado expresamente. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. ROL: C-33.537-2019.- DICTADA POR DOÑA SYLVIA PAPA BELETTI, JUEZ TITULAR. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, cinco de Marzo de dos mil veinte .- Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 08 de septiembre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2020-03-05T16:30:37-0300
Texto Completo (Preview)
NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 8 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-33537-2019 CARATULADO : CABEZAS/ILTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ Santiago, cinco de Marzo de dos mil veinte .- VISTOS: Al folio 1, comparece doña Patricia Ivonne Cabezas Santis, dueña de casa, con domicilio en Pasaje Boca Junior N° 2095, Villa San Luis I, comuna de Maipú, quien interpone demanda de prescripción extint
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica