MP C/ LUIS FERNANDO URRUTIA CARRILLO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que los días cinco y ocho de agosto de 2022 ante esta Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, presidida por doña Karen Garrido Saldías e integrada por doña Esperanza Carmona Araya, en causa RIT 110-2022, RUC 2000407437-9, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral seguida en contra del acusado LUIS FERNANDO URRUTIA CARRILLO, cédula nacional de identidad 17.446.281-K, nacido el 10 de agosto de 1988 en Nueva Imperial, de 33 años de edad, casado, sin actividad laboral actual, ex funcionario de Carabineros, domiciliado en Avenida Santa Rosa 13.748, Villa Laura Rosa Méndez, comuna de La Pintana, representado por la defensora penal pública Diana Correa Gaudio, con domicilio y forma de notificación registrado en el tribunal. Fue parte acusadora el Ministerio Público, representado por la fiscal Leda Astorga San Martín y por la parte querellante, los abogados Luis Olavarría Núñez y Juan Pablo Morales Cuadra, ambos representando al Consejo de Defensa del Estado, quienes adhirieron a la acusación fiscal; todos con domicilio y forma de notificación registrado en el tribunal. Se deja constancia que la magistrada doña María Fernández Lecanda integró esta sala durante la primera jornada de juicio oral con fecha cinco de agosto de 2022, sin embargo, con motivo de una licencia médica no pudo integrar sala en la jornada de fecha 08 de agosto del mismo año. Por lo anterior, en aplicación de lo establecido en los artículos 284 y 76 del Código Procesal Penal, el presente juicio continuó integrado por dos las juezas ya indicadas que concurrieron al desarrollo completo de este juicio oral, alcanzando unanimidad en el pronunciamiento de esta sentencia definitiva. Código: NLLJXXVHWNX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 SEGUNDO: Acusación Fiscal. Que los hechos y circunstancias que fueron objeto de la acusación, contenida en el auto de apertura del juicio oral son del siguiente tenor: “HECHO N° 1: El día 09 de abril de 2020, en horas de la tarde, alrededor de las 18:00 horas, en la vía pública, en el sector comprendido en la intersección de Avda. Santa Rosa con calle Plaza de Armas, en la comuna de La Pintana, los imputados JOSÉ MIGUEL MATAMALA OLIVO y FABIÁN IGNACIO ACUÑA URZÚA fueron sorprendido manteniendo en su poder, al interior del vehículo P.P.U. KRWF-10, sin autorización competente, un arma de fuego, tipo pistola, marca Lorcin, modelo L380, calibre .380 auto, número de serie 485470, cuya arma de fuego había sido distribuida previamente por el imputado LUIS FERNANDO URRUTIA CARRILLO, en la comuna de La Pintana, sin contar con autorización competente para ello, mediante una convención celebrada entre los imputados MALAMALA y ACUÑA y el imputado URRUTIA. HECHO N° 2: El día 13 de julio de 2020, en horas de la tarde, alrededor de las 16:50 horas, el imputado, Cabo 1° de Carabineros, LUIS FERNANDO URRU

Fallo

Por tanto, Matamala con Urrutia siempre tenían una conversación fluida. Como otra dilgencia, también le tocó participar en una declaración vía zoom en el mes de junio del 2021 de José Matamala quien quiso declarar y él fue como testigo de fe. Se exhibe otro medio de prueba N°23 denominado “01 DVD contenedor de grabación de declaración José Miguel Matamala Olivo, N.U.E. 594835”. El contenido de este resgistro audiovisual se sintetiza en letra cursiva a continuación: En este video se visualiza la toma de declaración vía plataforma Zoom de fecha 10 de mayo de 2021 en causa RUC 2000366981-6, a las 15:36 horas del imputado José Miguel Matamala Código: NLLJXXVHWNX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 23 Oliva quien se encuentra en prisión preventiva por esos autos con la presencia de su abogada defensora y funcionario policial Juan Flores. Dentro de la declaración de José Miguel Matamala se destaca que se dedica a la compra y venta de autos de hace 4 años atrás. Tenía que retirar un auto marca Lexus ese jueves con Fabían Ignacio Urzúa, que es su socio, pero le dice que no podía porque había sido papá, él lo retira y lo lleva a un taller como a las 3 de la tarde conversaron y él tenía que ir a buscar un auto Citroen a La Pintana. Fabián le dice se espere porque tiene que ir donde Luis, que es Fernando, un funcionario de Carabinero que conoce hace como 3, 4 años; lo conoció en 10 de julio donde trabaja, siempre lo veía

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, dieciocho de agosto dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que los días cinco y ocho de agosto de 2022 ante esta Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, presidida por doña Karen Garrido Saldías e integrada por doña Esperanza Carmona Araya, en causa RIT 110-2022, RUC 2000407437-9, se llevó a efecto la