Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.

MP C/ MIGUEL ANGEL MUÑOZ VENEGAS

Rol

O-97-2022

Fecha

18 de agosto de 2022

Materia

TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS (ART. 3).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Que, ante esta Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, se llevó a efecto la audiencia de juicio en causa RIT N° 97-2022 seguida en contra de MIGUEL ÁNGEL MUÑOZ VENEGAS, cédula nacional de identidad Nº 19.282.348-k, obrero, soltero, nacido el 9 de marzo de 1996, domiciliado en Población Huamachuco, pasaje Los Chonos N° 2283, comuna de Renca; y FELIPE ALBERTO ROJAS GALLEGOS, cédula nacional de identidad Nº 16.086.984-4, chofer, casado, nacido el 8 de enero de 1986, domiciliado en Avenida Río Madeira N° 1253, comuna de Conchalí. Muñoz Venegas es representado por la abogada de la Defensoría Penal, doña Carolina Villalobos Vásquez; en tanto que el acusado Rojas Gallegos, lo es por el defensor particular, abogado don Jaime Silva Alarcón. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, mediante la intervención del fiscal don Francisco Soto Toro. Los intervinientes letrados, fijaron su domicilio y forma de notificación en forma previa, en el Tribunal.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: De la acusación. Que los hechos y circunstancias objeto de la acusación fiscal se encuentran contenidos en el auto de apertura del juicio oral de fecha 11 de mayo de 2022, del Juzgado de Garantía de Talca, en el que se señala lo siguiente: “El día 3 de septiembre de 2021, siendo aproximadamente las 01:55 horas, funcionarios policiales de dotación de la Brigada Investigadora de Robos Metropolitana de la Policía de Investigaciones de Chile, procedieron a sorprender a los acusados MIGUEL ANGEL MUÑOZ VENEGAS, y, FELIPE ALBERTO ROJAS GALLEGOS, transportando sin permiso de la autoridad competente, en el Código: WSHXXXZHPQX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl vehículo marca Volkswagen modelo Sura, placa patente única CHJL.14, 5 paquetes envueltos en cinta adhesiva color café, los que al momento del control policial fueron arrojados por Miguel Angel Muñoz Venegas por la ventana del vehículo, esto a la altura del Km 259, dirección sur de la ruta 5 sur, de la comuna de Talca, lográndose recuperar la cantidad de 1 kilo 464,69 gramos peso bruto de pasta base de cocaína, el resto de la sustancia quedo esparcida en la ruta 5 sur, sin que haya sido posible levantarla del lugar. Los acusados no justificaron que la droga haya estado destinada a su uso y/o consumo, exclusivo y próximo en el tiempo o a un tratamiento médico, sin perjuicio que por la cantidad de droga incautada y las circunstancias del hecho esta estaba destinada a ser comercializada a terceros. Asimismo fue incautado la suma de 32.000 mil pesos en dinero efectivo y un teléfono celular marca Xiaomi y dos sim card”. El Ministerio Público sostiene que los hechos anteriormente descritos son constitutivos del delito de tráfico ilícito de droga, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley 20.000, en grado de CONSUMADO; y que en él cabe a los acusados participación como AUTORES, de conformidad al artículo 15 Nº 1 del Código Penal. A juicio de la Fiscalía, “respecto del acusado MIGUEL ANGEL MUÑOZ VENEGAS no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, y respecto de FELIPE ALBERTO ROJAS GALLEGOS, le favorece la circunstancia atenuante del artículo 11 Nº 6 del Código penal, esto es, su irreprochable conducta anterior, sin que concurran otras circunstancias modificatorias de responsabilidad penal que analizar a su respecto”. Por último, solicita Fiscalía, se imponga a los acusados, “para MIGUEL ANGEL MUÑOZ VENEGAS, la pena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo, y, multa de 60 unidades tributarias mensuales, y, para FELIPE ALBERTO ROJAS GALLEGOS, la pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, y, multa de 40 unidades tributarias mensuales. Del mismo modo, se solicita se le imponga, las penas accesoria contempladas en el artículo 28 del Código Penal, se decrete el comiso de las especies incautadas, determinación de la huella genética, según lo dispuesto en el artículo 1

Fallo

por tanto, a la misma, el tiempo intermedio que, a la fecha de esta sentencia, asciende a un total de trescientos cincuenta (350) días. No obstante, tratándose de MUÑOZ VENEGAS, la cautelar referida fue suspendida entre los días 18 de diciembre de 2021 y 22 de mayo de 2022, al cumplir condena en las causas RIT 8643-2018 y 9265-2018, ambas del Juzgado de Garantía de Colina y RIT 1833-2020 del Juzgado de Garantía de Puente Alto, de manera que se reconocerá como abono el tiempo restante que, a la data de este fallo, asciende a un total de ciento noventa y cuatro (194) días. DÉCIMO NOVENO: De las costas. Que, en lo que dice relación a las costas de la causa, este tribunal eximirá de su pago a los encartados, teniendo en consideración sus facultades económicas; especialmente conforme a los antecedentes incorporados al respecto en audiencia, en el caso de Rojas Gallegos; y teniendo en cuenta el cumplimiento efectivo a que estará sujeto Muñoz Venegas, además del hecho de haber sido éste, representado por la Defensoría Penal. VIGÉSIMO: De la Prueba desestimada. Que, se deja constancia, que el tribunal valoró toda la prueba presentada en estrados. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 11 N° 6, 11 N° 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 16, 18, 21, 24, 28, 29, 31, 50, 68, 69 todos del Código Penal; artículos 45, 46, 47, 295, 296, 297, 329, 333, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal; Ley N° 20.000; Ley N° 18.216, se declara: I.- Que se condena al acu

Texto Completo (Preview)

TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL TALCA RUC N° : - . RIT N° : - . Acusados : Miguel Ángel Muñoz Venegas. Felipe Alberto Rojas Gallegos. Delito : Tráfico ilícito de estupefacientes (Art 3 Ley . . Talca, dieciocho de agosto de dos mil veintidós. VISTO: Que, ante esta Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, se llevó a efecto la audiencia de juicio en causa RIT N° 97-202

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica