ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: El requerimiento ingresado por el requirente con fecha 19 de diciembre de 2022, la opinión del Consejo Técnico del Tribunal, no habiéndose individualizado a la niña por quien se pide la presente medida de protección, que pese a los intentos efectuados por la Sra. Consejera Técnica, no se estableció comunicación telefónica con el requirente. Que, sin perjuicio de lo anterior, los hechos descritos no dan cuenta de indicadores de grave vulneración de derechos estimándose que lo que pide el padre es suspender el régimen comunicacional, no siendo una medida de protección la vía procesal adecuada para solicitarla, se resuelve: I. SE RECHAZA...

Fallo

se resuelve: I. SE RECHAZA...

Texto Completo (Preview)

Angol, veintiuno de diciembre de dos mil veintidós. A folio 1 y 3: VISTO: El requerimiento ingresado por el requirente con fecha 19 de diciembre de 2022, la opinión del Consejo Técnico del Tribunal, no habiéndose individualizado a la niña por quien se pide la presente medida de protección, que pese a los intentos efectuados por la Sra. Consejera Técnica, no se estableció comunicación telefónica co