APL LOGISTICIS CHILE S.A./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Se cursaron 3 multas a la parte reclamante, conforme a las resoluciones 7593/21/20-1, 2 y 3. 2. El tenor de las multas son las singularizadas en la demanda, por el monto indicado en las mismas. 3. Los trabajadores singularizados en la resolución de multa N°1, Bastián Balderrama, Jaime Mejías, Manuel González, son dependientes de una empresa distinta, Soluciones Integrales Mario Valderrama Orellana E.I.R.L., no de la demandante, tratándose de trabajadores externos que ingresan a las dependencias. 4. Las trabajadoras Damaris Andrade, Maria José Mambias y Alba Benítez son dependientes de la demandante, quienes habrían recibido mascarillas por parte de la empresa. 5. El fiscalizador estaba en conocimiento de la entrega de mascarillas por parte de la empresa. 6. En cuanto a la multa N°2, que las instalaciones en las cuales se produjo la fiscalización no se atiende al público, por cuanto se prestan servicios de almacenaje y distribución de mercadería, efectuándose la fiscalización en el sector de bodega, en el cual no hay acceso al público. 7. En cuanto a la multa N°3, que en las dependencias que fueron objeto de la fiscalización existían contenedores o basureros para residuos como mascarillas desechables, papel de secado de mano, guantes desechables, etc., y que se le informó al fiscalizador que se habían adquirido otros contenedores por la empresa que estaban por ser entregados el mismo día de la fiscalización. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo mantener la multa de los contenedores. La parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. No existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, se omite recibir la causa a prueba, procediéndose a dictar sentencia definitiva de inmediato. Consta en audio. CONSTANCIA: Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto, y de conformidad a lo

Fallo

se resuelve: Téngase presente la delegación de poder que antecede. Al escrito acompaña prueba digitalizada presentado con fecha veinte de agosto de dos mil veintiuno, se resuelve: Téngase por incorporado al sistema en su respectiva fecha de presentación. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Se cursaron 3 multas a la parte reclamante, conforme a las resoluciones 7593/21/20-1, 2 y 3. 2. El tenor de las multas son las singularizadas en la demanda, por el monto indicado en las mismas. 3. Los trabajadores singularizados en la resolución de multa N°1, Bastián Balderrama, Jaime Mejías, Manuel González, son dependientes de una empresa distinta, Soluciones Integrales Mario Valderrama Orellana E.I.R.L., no de la demandante, tratándose de trabajadores externos que ingresan a las dependencias. 4. Las trabajadoras Damaris Andrade, Maria José Mambias y Alba Benítez son dependientes de la demandante, quienes habrían recibido mascarillas por parte de la empresa. 5. El fiscalizador estaba en conocimiento de la entrega de mascarillas por parte de la empresa. 6. En cuanto a la multa N°2, que las instalaciones en las cuales se produjo la fiscalización no se atiende al público, por cuanto se prestan servicios de almacenaje y distribución de mercadería, efectuándose la fiscalización en el sector de bodega, en el cual no hay acceso al público. 7. En cuanto a la multa N°3, que en las dependencias que fueron objeto de la fiscalización existían co

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 20/08/2021, Santiago RUC 21- 4-0338355-1 RIT I-186-2021 CARATULADO APL LOGISTICIS CHILE S.A./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Urqueta Bazaes HORA DE INICIO 09:15 HORA DE TERMINO 09:40 SALA Sa