UNIVERSIDAD DE CHILE/SALDÍAS
Rol
C-28340-2018
Fecha
6 de marzo de 2020
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. Con fecha 11 de septiembre de 2018, compareció don Fernando Javier Molina Lamilla, Abogado, Director Jurídico de la Universidad de Chile, Institución de Educación Superior, Persona Jurídica de Derecho Público, y en su representación convencional, otorgada mediante escritura pública de mandato judicial por el Sr. representante legal de dicha Casa de Estudios Superiores, su Rector, don Ennio Vivaldi Véjar, médico cirujano, todos domiciliados para estos efectos en calle Diagonal Paraguay N° 265, piso 4, Oficina 401, Santiago, quien interpone demanda ejecutiva en contra de don JULIO ANDRES SALDIAS PALMA, ignora profesión u oficio, con domicilio en calle Portales N°849, comuna de Santiago, como deudor principal, y en contra de doña ROSA PALMA LEVY, ignora profesión u oficio, con domicilio en calle San Ignacio N°1372 depto. 807, Santiago, en su calidad de avalista, fiador y codeudor solidario, Indica que su representada es dueña de un pagaré suscrito por los demandados, por la suma de $4.118.200.-, por concepto de Aranceles Universitarios del año 2017, N°201730000141820, que se pagaría en 9 cuotas mensuales iguales y sucesivas de $457.578.-, todas con vencimientos los días 25 de cada mes, a contar de 25 de abril de 2017. Agrega que pactaron las partes en caso de mora o simple retardo se aplicaría, a cada cuota atrasada, un reajuste equivalente a la variación del IPC, más un interés de un 0,29% mensual, los que se aplicarán desde la fecha de « C-28340-2018» vencimiento hasta el día de pago efectivo y total de la cuota. Además, se aplicaría una multa equivalente a $2.000.-, por cada cuota pagada fuera del plazo de vencimiento Manifiesta que la deudora no pagó ninguna cuota, por lo que adeuda la suma total de $4.118.200.-, más los intereses y costas. Sostiene que la deuda consta en un título ejecutivo, es líquida, actualmente exigible y su acción ejecutiva no está prescrita. Pide despachar ejecución por la cantidad de $4.118.200-, más los inte
Fallo
Por tanto y según lo expuesto, se desprende que entre la fecha de vencimiento de la última cuota contenida en el pagaré, y la notificación de la demanda, no alcanzó a transcurrir el plazo establecido en el precitado artículo 98 de la ley 18.092.- debiéndose por tanto acoger la excepción de prescripción. SEXTO: Que, los demás antecedentes del proceso en nada alteran lo concluido precedentemente- Y atendido lo señalado y lo dispuesto en los artículos 1698, y demás pertinentes del Código Civil, 160, 170, 434 Nº 4, 464 N° 17, 470 y 471 del Código de Procedimiento Civil, se declara: 1.- Que SE RECHAZA LA EXCEPCION OPUESTA por el ejecutado, y se ordena seguir adelante con la ejecución hasta hacerse entero y « C-28340-2018» cumplido pago al acreedor de la suma de $4.118.200.-, más los reajustes e intereses respectivos; 2.- Que SE CONDENA EN COSTAS a la parte ejecutada. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. Rol N°: 28340-2018.- Pronunciada por doña Lilian Lizana Tapia, Juez Suplente. Autoriza don Mario Rojas Galleguillos, Secretario Subrogante. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, seis de Marzo de dos mil veinte Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 08 de septiembre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insula
Texto Completo (Preview)
« C-28340-2018» FOJA: 21 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 28 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-28340-2018 CARATULADO : UNIVERSIDAD DE CHILE/SALD ASÍ Santiago, seis de Marzo de dos mil veinte VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. Con fecha 11 de septiembre de 2018, compareció don Fernando Javier Molina Lamilla, Abogado, Director Jurídico de la Universidad de Chile, Institución de Educa
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica