Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.

MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/ SEBASTIÁN NICOLÁS SANTANDER MARÍN

Rol

O-219-2022

Fecha

12 de agosto de 2022

Materia

PORTAR ELEMENTO CONOCIDAMENTE DESTINADOS COMETER DELITO ROBO, RECEPTACIÓN DE VEHÍCULOS MOTORIZADOS

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos: “El día 18 de enero de 2022, alrededor de las 12:20 horas, en circunstancias en que personal de Carabineros realizaba un patrullaje por calle Huasco, al llegar a calle Ollague se percataron de la presencia de un automóvil marca Nissan, modelo v-16, sin sus placas patentes y que no mantenía el vidrio triangular del costado izquierdo, el cual era conducido por el imputado luego identificado como Yerko Gonzalez Cortes y como acompañante lo hacia el coimputado Sebastián Santander Marín, instante en el que los imputado, al ver a la policía, se dieron a la fuga a bordo del vehículo por distintas calles del sector centro norte de esta ciudad, hasta llegar a avenida Pedro Aguirre cerda con Ongolmo, lugar donde la policía pudo determinar que el vehículo en el que se movilizaban mantenía encargo vigente por robo, toda vez de que al automóvil le correspondía la placa patente UE-5672 y había sido previamente sustraído a la víctima C.D.L.A.B.U. y respecto del cual, teniendo presente las circunstancias de su detención, no podían menos que conocer su origen ilícito, luego de lo cual, al proceder a revisar las vestimentas del imputado Santander, la policía encontró en su poder una pistola a fogueo marca blow calibre 9 milímetros y un cartucho de fogueo del mismo calibre de fogueo en su cargador”. Calificación Jurídica, grado de desarrollo y participación: Que, a juicio de la Fiscalía, los hechos anteriormente descritos son constitutivos del delito de Receptación de vehículo motorizado, previsto y sancionado en el artículo 456 bis A del Código Penal y del delito de porte de elementos conocidamente Código: PQHVXXXXZSV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 3 utilizados para la comisión del delito de robo, previsto y sancionado en el artículo 445 del mismo cuerpo legal, encontrándose ambos en grado de desarrollo de consumado, siendo la participación del acusado la de autor de conformidad a lo establecido en el art

Fundamentos

considerando noveno, se tuvo en consideración, lo siguiente: en cuanto al requisito relativo a que el vehículo Código: PQHVXXXXZSV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 22 motorizado sobre el que versa la acusación ha de ser hurtado, robado u objeto de apropiación indebida o receptación, éste se acreditó en primer lugar, con la declaración de la testigo C.D.L.A.B.U., quien señaló al respecto, que en enero de este año le robaron su vehículo, el cual se encontraba estacionado fuera de su casa, mismo que fue encontrado por Carabineros, pero estaba destruido al momento del hallazgo, pues su automóvil tenía todo al momento de dejarlo estacionado, las patentes en su lugar y los papeles al día. Hizo presente que lo dejó estacionado fuera de su domicilio a eso de las dos de la madrugada, luego, se percató del robo como a las seis de la mañana, pues en el lugar encontró restos de vidrios de la luneta trasera del lado del conductor, lugar por donde se habría cometido el robo. Agregó que en ese momento pasaba por el lugar una patrulla de carabineros, por lo tanto, realizó la denuncia inmediatamente, los funcionarios policiales le indicaron que si encontraban el vehículo se comunicarían con ella, luego de eso, como a la semana, recibió un llamado de Carabineros informándole que habían encontrado su auto, como ella estaba trabajando, envío al abuelito de su hija a retirarlo, pero el vehículo estaba destruido, se encontraba sin piso, sin patentes, sin vidrios, con el parachoques reventado, las ruedas cambiadas, la mayor parte de las pocas cosas que quedaron al interior del vehículo, estaban cambiadas, por ejemplo, los dos vidrios que le quedaron estaban cambiados, le sacaron todo lo que podían sacarle, no le servía la llave de contacto, tenía un montón de cables colgando del manubrio donde Código: PQHVXXXXZSV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 23 está la chapa de encendido. Lo anterior, se ve refrendado además con las dos fotografías que le fueron exhibidas por parte de la Fiscal, mismas que dan cuenta de las condiciones en las que fue encontrado el móvil, además, que este se mantenía sin las placas patentes en el lugar destinado para ello. Lo sucedido con posterioridad a la sustracción, particularmente lo referido a la denuncia ante Carabineros, fue corroborado por el resto de los testigos de cargo, quienes dieron cuenta que al momento de revisar el N° de chasis del vehículo advirtieron que este mantenía un encargo vigente por robo, siendo más específico sobre este punto, Gustavo Mora Fernández, quien fue el encargado de realizar la pericia respectiva para determinar la identidad del vehículo, toda vez que este no portaba las placas patentes, indicando al respecto que luego de proceder a verificar las series identificatorias tanto de chasis como de motor, junto con determinar que dichas series eran originales de fábrica y no pres

Fallo

se acuerda el día exacto, ese día Yerko andaba en su auto, pasó por fuera de su casa, le pidió el favor que lo llevara a un lugar y Yerko lo llevó. Había visto antes el auto, conoció a Yerko en febrero y ya andaba en el auto, lo había visto como tres veces en un rango Código: PQHVXXXXZSV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 7 como de un mes. Yerko, ese día pasó por su casa, como arrendaba en el segundo piso, tenía vista hacia abajo, por donde transitan los autos, Yerko lo señaló con el auto, lo saludó desde la ventana y ahí le pidió que lo llevara a la casa de la mamá, por la Bonilla, en el trascurso pasó lo que pasó. El auto estaba malo, feo, no tenía ni el asiento del copiloto, por eso iba sentado en la parte de atrás, tenía las patentes puestas, por eso él se subió, en el parabrisas tenía la patente, ahora sabe que tenía un vidrio roto, uno de los triangulares, a lo mejor se fijó cuando iba sentado atrás y no le tomó atención, no se fijó en ese momento. Estaba sentado atrás y justo en esa parte estaba el vidrio roto, pero no se dio cuenta. Le preguntó por qué tenía el auto en esas condiciones, le dijo que lo estaba arreglando, que era de él, pero no le dijo nada más, le pregunto la primera vez, como vive cerca de él, por eso lo vio más seguido. Iban a tomar costanera para irse por la playa, le gusta la playa, como había estado detenido quería pasar por la playa y ver como estaba Antofagasta, cuando apareció c

Texto Completo (Preview)

1 M. PÚBLICO CON SEBASTIAN NICOLAS SANTANDER MARIN. DELITO: RECEPTACIÓN VEHÍCULO MOTORIZADO y PORTE DE ELEMENTOS CONOCIDAMENTE UTILIZADOS PARA LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO. RIT N°: 219-2022 RUC N°: 2200062477-6 Antofagasta, doce de agosto de dos mil veintidós. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Individualización del Tribunal e intervinientes. Que ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Pe

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica