MINISTERIO PUBLICO C/ ISAAC HUMBERTO MILLALONCO RALIL

Hechos

visto por estos Jueces en el video, se concluye que hubo un acto en representación del Pueblo Mapuche, que significada la presencia de un grupo de personas a pie por la calzada de la Ruta U-220, altura kilómetro 11, comuna de Osorno, con lienzos, bandera y pertrechos para una jornada. Como afirmó el Capitán Halabi, impartió una instrucción para despejar la Ruta y los carabineros actuaron conforme la orden. A la pregunta de la LPWFXXXJGCV CLAUDIO ALBERTO VICUNA MELO Juez oral en lo penal Fecha: 11/08/2022 15:14:47 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Osorno 8 Defensa, el Capitán enfatizó que, su instrucción fue detener sólo aquellos que generaban más daños y alteraban el orden público. Cabe tener presente, que la legitimidad y legalidad de la actuación policial no fue objeto de controversia. Los dos testimonios, sin controversia, fijan la hora aproximada y la fecha, datos consistentes con la detención que obra en el proceso. El lugar además es ratificado por las imágenes de video y fotográficas. Tampoco es una premisa controvertida. La principal fuente para determinar la dinámica del hecho fue el testimonio de la víctima y su ratificación con elementos probatorios de imágenes audiovisuales incorporadas. La víctima dio cuenta de una agresión ilegítima del acusado, con un palo, elemento contundente, con el que le dio fuertemente en su mano derecha, en un segundo intento de agresión contra la intervención de carabineros. En el testimonio en Juicio del carabinero Luis Vásquez Seguel se ad

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Intervinientes. Que, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, integrada por la Jueza doña María Soledad Santana Cardemil, quien la presidió, y los Jueces don Edmundo Moller Bianchi y don Claudio Vicuña Melo, se llevó a efecto la audiencia de Juicio Oral para conocer y analizar la acusación presentada por el Ministerio Público de Osorno, en contra del acusado Isaac Humberto Millalonco Ralil, cédula nacional de identidad N°20.050.458-5, de veintitrés años de edad, soltero, trabajador dependiente y domiciliado en Sector Las Quemas Km Nº5 de la comuna de Osorno. Por la Defensa del acusado compareció el Defensor Penal Privado don Sebastián Yuraszeck y la apoderada Orieta Llauca. Representó al Ministerio Público en juicio, el Fiscal don Jorge Munzenmayer Cristi. SEGUNDO: Acusación. Que la acusación formulada por el Ministerio Público, que da cuenta el Auto de Apertura de Juicio Oral de fecha catorce de septiembre de dos mil veintiuno, señala textualmente: “El día 31 de Agosto del año 2020, alrededor de las 10:50 hrs. aproximadamente en circunstancias que personal de Carabineros concurrió a la Ruta U-220, altura kilómetro 11, comuna de Osorno, donde había un grupo de personas que mantenían ocupada la calzada de la vía, entre los que se encontraba el acusado, al proceder a despejar esta, el acusado Isaac Millalonco LPWFXXXJGCV CLAUDIO ALBERTO VICUNA MELO Juez oral en lo penal Fecha: 11/08/2022 15:14:47 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Osorno 2 Ralil, con un elemento contundente, procede a agredir al Carabinero Luis Vasquez Seguel ocasionándole con dicha acción a este una contusión de mano derecha y una fractura del dedo anular de esa mano, las que le ocasionaron enfermedad o incapacidad por más de 30 días, según constatación efectuada en el Servicio Médico Legal de Osorno. El funcionario de Carabineros se encontraba en el desempeño de sus funciones lo que era conocido de parte del acusado.”. El hecho antes descrito constituye, a juicio del Ministerio Público, el delito consumado de maltrato de obra a carabineros causando Lesiones Graves, previsto y sancionado en los artículo 416 Bis N°2 del Código de Justicia Militar, encontrándose en grado de ejecución consumado, y se le atribuye la calidad de autor al acusado, según lo previsto en los artículos 14 N°1 y 15 N°1 del Código Penal. Reconoce el Ministerio Público la irreprochable conducta anterior que beneficia como atenuante de responsabilidad penal al acusado. La Fiscalía,

Fallo

Por tanto, se desestimó. En cuanto a la dinámica circunstanciada de la agresión imputada. Tanto el capitán como el carabinero, víctima, dan cuenta de un corte de ruta y de lanzamiento de objetos en su contra, que por su escasa ratificación en LPWFXXXJGCV CLAUDIO ALBERTO VICUNA MELO Juez oral en lo penal Fecha: 11/08/2022 15:14:47 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Osorno 7 un marco de frondosa prueba previsible, no se logra establecer como circunstancias ciertas del contexto. Efectivamente, ante muchas personas y funcionarios presenciando el suceso, no se aportó otros testimonios, tampoco registros audiovisuales o fotográficos que dieren cuenta de vehículos parados en la ruta cuyo paso habría sido obstaculizado, copias de denuncias pertinentes, registro de los supuestos lanzamientos de objetos. Lo que no se explica, tampoco justifica, ya que si hubo registro de otras acciones ocurridas. Lo que se logra acreditar, con razonable suficiencia, por los dichos de éstas dos fuentes y lo observado e

Texto Completo (Preview)

Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Osorno 1 Osorno, once de agosto del año dos mil veintidós.- VISTOS, OIDO A LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Intervinientes. Que, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, integrada por la Jueza doña María Soledad Santana Cardemil, quien la presidió, y los Jueces don Edmundo Moller Bianchi y don Claudio Vicuña Melo, se llevó a efe