Juzgado de Garantía de Antofagasta.

DIEGO ESTEBAN OYARZO TAPIA C/ CLAUDIO ENRIQUE GARCÍA MATURANA

Rol

O-11333-2021

Fecha

9 de agosto de 2022

Materia

PORTE DE ARMA CORTANTE O PUNZANTE (288 BIS).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: El día 05 de Agosto de 2021, aproximadamente a las 09:55 horas, el individuo ya individualizado fue sorprendido en calle Río Palena en intersección con calle Ingeniero Hyatt, de la ciudad de Antofagasta, portando 01 arma cortante tipo cuchillo con una hoja de 12 centímetros de largo, metálica, no justificando razonablemente su porte o tenencia. ADMITE, AUDIENCIA DE JUICIO SIMPLIFICADO (395) Consultado el imputado al tenor de lo previsto en el artículo 395 del Código Procesal Penal, este admite su responsabilidad, motivo por el cual el Tribunal procede a dictar sentencia en procedimiento simplificado. SENTENCIA CONDENATORIA: APERCIBIDO ARTICULO 26 SI APERCIBIDO ARTICULO 49 SI TIPO SENTENCIA (SIMPLIFICADO – ABREVIADO) SIMPLIFICADO DELITO PORTE DE ARMA CORTANTE O PUNZANTE, previsto y sancionado en el artículo 288 bis del Código Penal. GRADO PARTICIPACION (AUTOR-COMPLICE- ENCUBRIDOR) AUTOR GRADO EJECUCION (CONSUMADO- FRUSTRADO-TENTADO) CONSUMADO PENA (CORPORAL Y/O MULTA) MULTA DE 1/4 (UN CUARTO) DE U.T.M. PENA SUSTITUTIVA / PLAZO NO APLICA Lugar de cumplimiento NO APLICA SE ACOGE PSBC OPTA PAGO DE MULTA NO SE CONSULTAARTICULO 49 Código: GXXPXXWHCXV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl DIAS DE ABONO (11 HORAS del 18 de marzo del 2022) PLAZO PAGO MULTA / CUOTAS LA MULTA IMPUESTA SE TIENE POR CUMPLIDA POR EL DIA PRIVADO DE LIBERTAD EN ESTA CAUSA INHABILIDADES NO APLICA PENAS ACCESORIAS / PLAZO COMISO ARMA CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD NO CONCURREN COSTAS (SI-NO) NO RENUNCIA PLAZOS LEGALES (SI-NO) SI EJECUTORIADA ARTÍCULO 38 INCISO 1° LEY 18.216 NO OTROS CERTIFÍQUESE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 468 DEL CODIGO PROCESAL PENAL EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE. ANOTESE, REGISTRESE Y ARCHIVESE. RUC 2100715326-8 RIT 11333-2021  Notificación en conformidad a registro SIAGJ. “El registro de audio es el medio válido de acuerdo a Acta 71 artículo 61.” Dirigió la audiencia y resolvió - M

Texto Completo (Preview)

Individualización de Audiencia de Juicio Oral Simplificado. Fecha Antofagasta., nueve de agosto de dos mil veintidós Magistrado MARCO ANTONIO ROJAS REYES Fiscal GLORIA ARAYA CARREÑO Defensor CHRISTIAN PLAZA MATAMOROS Testigo RODRIGO MAYORGA SOLDAN Hora inicio 11:05AM Hora termino 11:12AM Sala VIDEOCONFERENCIA SALA 7 Tribunal Juzgado de Garantía de Antofagasta. Acta RODRIGO CHAVEZ C. RUC 210071532

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica