2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

RED CLINIC SPA/INSPECCIÓN TRABAJO

Rol

I-42-2021

Fecha

17 de agosto de 2021

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Tribunal resuelve escritos presentados por ambas partes: Estese a lo que se resolverá en la audiencia Autoriza poder: Al escrito presentado la parte reclamada, don Juan Alveal Arriagada: Téngase presente. Contestación a la demanda: La parte reclamada contesta la demanda. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la reclamante en la infracción constatada. Hechos y circunstancias. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución de multa N° 3836/20/12 emitida por la dirección del trabajo de fecha 10 de diciembre de 2020 a Redes Clinic Spa 2) Contrato de trabajo de fecha 01 de noviembre de 2015 entre Comercializadora Cobre Pro Salud S.A y don Víctor Alonso García Díaz. 3) Contrato de Operación de Equipo de Redes Clic Spa e Instituto Clínico Oncológico Fundación Arturo López Perez de fecha 7 enero de 2020 4) Informe de investigación de accidentes del trabajo de Redes Clinic Spa de fecha mayo de 2020, elaborado por Juan Carlos Chacón Ibaceta ingeniero en Prevención de riegos. 5) Set de correos electrónicos emitidos con fecha 8 de enero y 5 de enero de 2021 entre Nicole Romero de la Achs y don Daniel Sánchez por asunto informe. 6) Circular n°3335 de fecha 31 de octubre de 2017, relativo a obligaciones de las entidades empleadoras dispuestas por el artículo n°76 de la ley 16.744 instruye a los organismos administradores y las empresas con administración delegada de la ley n° 16.744 Accidentes fatales y graves de la Superintendencia de seguridad de Seguridad Social. 7) Notificación de inicio de procedimiento de fiscalización de la inspección Com

Fallo

Por estas consideraciones legales y lo dispuesto en los artículos 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440, 503, del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge el reclamo interpuesto por la empresa reclamante REDES CLINIC SPA, y en consecuencia se deja sin efecto la multa impuesta mediante resolución N°3836/20/12, de fecha 10 de diciembre de 2020. II. Que atendido lo resuelto cada parte asumirá sus costas. Regístrese y, archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó doña CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecisiete de agosto de dos mil veintiuno.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 17 DE AGOSTO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 21-4-0319194-6 RIT I-42-2021 JUEZA CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 10.16 HORAS HORA DE TÉRMINO 11.17 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140319

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica