SERVICIOS PROSEGUR LIMITADA CON DIRECCION GENERAL DEL TRABAJO
Rol
I-237-2021
Fecha
16 de agosto de 2021
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Digitalizaciones: A los escritos presentados por ambas partes, con fecha 13 y 15 de agosto de 2021, se resuelve: Demandante: por digitalizados los documentos, y la minuta. Demandante: por acompañados documentos. Demandada: A lo principal: por digitalizados los documentos, y la minuta; al otrosí: téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Que se dictó resolución de multa N° 1859/21/21 cursada por la Inspección del Trabajo Santiago Norte que impuso la multa que se indica en la reclamación. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que el ente fiscalizador incurrió en un error de hecho al dictar la resolución de multa antecedentes y circunstancias del proceso de fiscalización y sanción. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución multa nº1859/21/21 de la ICT Santiago Norte, de fecha 14 de abril de 2021. 2) Copia del sobre en que se contenía la multa, con número de envío nº1180769366674. 3) Detalle de seguimiento en línea del envío nº1180769366674 de Correos de Chile. 4) Contrato de trabajo celebrado entre Servicios Prosegur Ltda. y don Mario Valenzuela Correa, de fecha 22 de enero de 2019. 5) Permisos únicos colectivos emitid
Fundamentos
considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Y teniendo además presente lo que disponen los artículos 12, 503, 555 bis, 556, 511 todos del Código del Trabajo,
Fallo
se resuelve: Demandante: por digitalizados los documentos, y la minuta. Demandante: por acompañados documentos. Demandada: A lo principal: por digitalizados los documentos, y la minuta; al otrosí: téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Que se dictó resolución de multa N° 1859/21/21 cursada por la Inspección del Trabajo Santiago Norte que impuso la multa que se indica en la reclamación. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que el ente fiscalizador incurrió en un error de hecho al dictar la resolución de multa antecedentes y circunstancias del proceso de fiscalización y sanción. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución multa nº1859/21/21 de la ICT Santiago Norte, de fecha 14 de abril de 2021. 2) Copia del sobre en que se contenía la multa, con número de envío nº1180769366674. 3) Detalle de seguimiento en línea del envío nº1180769366674 de Correos de Chile. 4) Contrato de trabajo celebrad
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 16 DE AGOSTO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4° RUC 21-4-0344508-5 RIT I-237-2021 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:54 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica