SERVICIOS INFORMATICOS PARA EL COMERCIO LIMITADA CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

hechos expuestos en la contestación de la demanda, no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, por lo que omite recibir la causa a prueba y procede a dictar la presente sentencia. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Visto además lo dispuesto en los artículos 503,512 y siguientes del Código del Trabajo: I.- SE ACOGE LA RECLAMACIÓN DE MULTA impetrada por doña Romina González Gutiérrez, en representación de SERVICIOS INFORMATICOS PARA EL COMERCIO LIMITADA, Rut 77.986.280-1, y se deja sin efecto la Resolución de Multa N°22 que resolvió la Reconsideración Administrativa respecto de la Multa cursada a la reclamante N°8507/20/22, dejando sin efecto la sanción correspondiente a 10 Ingresos Mínimos Mensuales no remuneracionales por adolecer la misma de error de hecho. II.- Cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don RICARDO ARAYA PÉREZ, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciséis de agosto de dos mil veintiuno.

Fundamentos

Fundamentos íntegros constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Omite recibir causa a prueba: El Tribunal estima de acuerdo a los hechos expuestos en la contestación de la demanda, no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, por lo que omite recibir la causa a prueba y procede a dictar la presente sentencia. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Visto además lo dispuesto en los artículos 503,512 y siguientes del Código del Trabajo: I.- SE ACOGE LA RECLAMACIÓN DE MULTA impetrada por doña Romina González Gutiérrez, en representación de SERVICIOS INFORMATICOS PARA EL COMERCIO LIMITADA, Rut 77.986.280-1, y se deja sin efecto la Resolución de Multa N°22 que resolvió la Reconsideración Administrativa respecto de la Multa cursada a la reclamante N°8507/20/22, dejando sin efecto la sanción correspondiente a 10 Ingresos Mínimos Mensuales no remuneracionales por adolecer la misma de error de hecho. II.- Cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don RICARDO ARAYA PÉREZ, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciséis de agosto de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 16 DE AGOSTO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 VIRTUAL RUC 21-4-0334031-3 RIT I-153-2021 MAGISTRADO RICARDO ARAYA PÉREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS KATHERINE SPULER RIFFO HORA DE INICIO 10:17 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:37 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140334031-